Компания Apple, которая, похоже, уже во всех судах мира успела нажаловаться на конкурентов, незаконно использующих ее дизайнерские решения, и сама потихоньку подворовывает. Однако она делает это по-хитрому, предпочитая не связываться с прямыми конкурентами. Ведь никто и не заметит, если украсть дизайн, принадлежащий «Швейцарским федеральным железным дорогам»?...

Компания Motorola Mobility (подразделение Google) подала новый патентный иск против Apple с заявлением, что Siri и другие функции устройств Apple нарушают патенты Motorola Mobility. Иск касается семи патентов, в которых описаны различные изобретения, в том числе аудио/видеоплееры, сообщения о приходе электронной почты и напоминания о местонахождении. Текст документа не опубликован в открытом доступе, так что точно перечислить патенты пока нельзя. Дело подано в Международную торговую комиссию США (U.S. International Trade Commission), и на время расследования Motorola Mobility требует запретить импорт на территорию США устройств, которые могут нарушать патенты: это в принципе все iPad, iPhone и компьютеры Macintosh. «Мы хотели урегулировать спор в досудебном порядке, но нежелание Apple договориться об условиях лицензирования не оставляет нам выбора, кроме как защитить себя и инновации наших инженеров», — сказано в официальном комментарии Motorola Mobility в связи с поданным иском.

Китайская компания, которая недавно представила на местном рынке клон еще не анонсированного официально iPhone 5, грозит Apple судом. Создатели GooPhone i5 заявляют, что дизайн их аппарата зарегистрирован в Китае и американцы не имеют права продавать здесь свой смартфон. Теоретически требования местных бизнесменов могут быть удовлетворены судом. Внешний вид GooPhone i5 был разработан на основании множества опубликованных в интернете фото, на которых, вероятно, изображен iPhone 5. Однако начинку китайский клон получил несколько похожую на ту, которая имеется в нынешнем смартфоне Apple — здесь установлен одноядерный процессор с частотой 1 ГГц и 512 МБ оперативной памяти, 3,5″ дисплей с разрешением 960×640 точек, две камеры: 5-мегапиксельная основная и 1,3-мегапиксельная фронтальная. В качестве ОС используется Android Honeycomb.

Компания Samsung ожидает анонса iPhone 5 с целью «немедленно подать на Apple в суд», если в новом смартфоне появится поддержка сетей LTE. Отмечается, что на долю корейской компании приходится 12,2% от общего количества патентов на технологии LTE, что и может стать «козырем» в борьбе между двумя конкурентами. Компания Apple уже интегрировала поддержку сетей нового поколения в новый iPad, однако Samsung ждет именно релиза смартфона, после чего, вероятно, предпримет определенные действия. В тоже время компания Apple подала очередной иск против Samsung, в котором требует запретить продажи Galaxy S III, Galaxy Note 10.1 и некоторых других устройств на территории США. Таким образом, в списке теперь значится 22 аппарата, которые нарушают патенты Apple. Новый иск стал дополнением к поданному в феврале 2012 года и не связан с последним, в рамках которого корейская компания должна выплатить $1 млрд. Согласно поданной Apple жалобе, Samsung «продолжает наводнять рынок клонами» и выпускает новые нарушающие патенты продукты, среди которых и флагманский Galaxy S III. По данным юристов американской компании, корейский производитель нарушает 8 патентов. Среди них — функция Slide-to-unlock (на этот раз речи о дизайне аппаратов не идет). Во-первых непонятно где у самсунга "яблочные" юристы нашли Slide-to-unlock, а во вторых уже очевидно, что Apple просто не в состоянии предложить ничего нового и хорошего, кроме как "душить" всех, кто выпускает продукцию лучше них.

Motorola Mobility достигла предварительного соглашения с компанией Apple по лицензированию своих технологий, затрагивающих общеотраслевые стандарты сотовой связи. Производитель iPhone будет выплачивать конкуренту роялти, размер которого пока не определен. Поскольку дело, о котором идет речь, рассматривается в Германии, соглашение двух компаний касается только продуктов, продающихся в этой стране. Размер выплат будет определен в ходе судебных слушаний. Спор идет вокруг так называемых FRAND-патентов, которые касаются основополагающих технологий и должны быть «на справедливых и недискриминационных условиях» доступны всем компаниям. Ранее Apple утверждала, что предлагала выплачивать роялти в таком же размере, что и другие компании, однако Motorola Mobility выдвинула более высокие требования. Эксперты считают, что сумма выплат, вероятнее всего, будет относительно небольшая, на уровне остальных лицензиатов FRAND-патентов.

В ходе рассмотрения дела Apple против Samsung компании из Купертино удалось доказать нарушение своих запатентованных технологий в продуктах Samsung, в результате чего корейский производитель должен будет выплатить более миллиарда долларов штрафа. Однако в судебном заключении по этому громкому процессу отсутствует упоминание патента D'889, в котором описываются элементы дизайна планшета iPad, хотя в исковом заявлении этот патент присутствовал. Ранее, якобы имевшее место нарушение патента D'889, дало основание американским судебным органам ввести предварительный запрет на продажи в США планшетного компьютера Samsung Galaxy Tab 10.1. Таким образом, поскольку недавно прошедший суд не обнаружил нарушения указанного патента в этом продукте, южнокорейский IT-гигант рассчитывает добиться не только снятия наложенного запрета, что позволит Galaxy Tab 10.1 вновь появиться на прилавках американских магазинов, но и получения с Apple финансовой компенсации за упущенную выгоду.

В пятницу вечером в американском суде в Калифорнии завершился громкий судебный процесс между компаниями Apple и Samsung, обвинявшими друг друга в нарушении патентов. Как многие и прогнозировали, жюри из девяти присяжных декларировало победу Apple в процессе и обязало южнокорейскую компанию выплатить штраф в размере 1,05 млрд долларов. В Samsung уже заявили, что несогласны с вердиктом суда и намерены его обжаловать. Независимые юристы говорят, что суд вынес трудное решение, однако оно является резонансным и отнюдь не служит снижению градуса накала патентных страстей в телекоммуникационной отрасли...

Принадлежащая Google компания обвиняет Apple в нарушении её семи патентов, которые касаются важнейших технологий современного мобильного мира, в том числе таких как синхронизация сообщений между устройствами, "закладки" в медиаконтенте для воспроизведения на других устройствах. Последнее должно звучать хорошо знакомо пользователям техники Apple, подобная возможность в отношении фильмов и подкастов радовала пользователей с 2005 года. Также патентные претензии касаются напоминаний, основанных на месторасположении, и даже знаменитый голосовой помощник Siri попал под раздачу. Motorola не собирается слишком сильно копаться в прошлом, она хочет всего-навсего запретить продажу, точнее импорт в США, современных устройств Apple, таких как iPod touch, iPhone 3GS, iPhone 4, iPhone 4S, iPad 2 и третье поколение iPad. Из Mac OS X продуктов упоминаются Mac pro, iMac, Mac mini, MacBook Pro и MacBook Air. Наверное, можно не уточнять, что импорт в США техники Apple означает невозможность ввоза устройств с фабрик в Азии, где вся техника и производится.

По сообщению телеканала BloombergTV, британский суд сегодня вынес решение, по которому Apple должна публично заявить, что Samsung не копировала дизайн ее планшета iPad в своих продуктах... Судья заявил, что одна копия заявления должна находиться минимум полгода на официальном сайте Apple, другая - размещена в различных медиа, в частности в газетах и журналах. Подобное решение следует за тем, как Apple пыталась заблокировать продажи планшета Galaxy Tab на рынках США и Великобритании. Порядок и сроки размещения объявлений в вердикте суда не оговариваются, но сообщается, что решение было вынесено еще несколько дней назад...

Британский судья Колин Бирсс посчитал, что Samsung Galaxy Tab «не так крут», как новый iPad, и по этой причине иск Apple против конкурента не может быть удовлетворен. Ранее производитель iPad обвинил корейскую компанию в копировании дизайна популярного планшета, однако суд принял сторону ответчика. «Планшеты Galaxy не обладают столь понятным и предельно простым дизайном, как у устройств Apple. Они не настолько „круты“», — резюмировал судья. Представители Samsung заявили, что принятое решение полностью соответствует их ожиданиям. В официальном заявлении корейской компании также отмечается, что действия Apple наносят ущерб индустрии. Истец, в свою очередь, пока не прокомментировал результаты слушаний. Samsung и Apple ведут патентные войны достаточно длительное время. В конце прошедшей недели, например, американский суд также принял сторону корейской компании, временно сняв временный же запрет на реализацию на территории страны Galaxy Nexus, однако не разрешил продавать Galaxy Tab 10.1.