Компания Motorola Mobility (подразделение Google) подала новый патентный иск против Apple с заявлением, что Siri и другие функции устройств Apple нарушают патенты Motorola Mobility. Иск касается семи патентов, в которых описаны различные изобретения, в том числе аудио/видеоплееры, сообщения о приходе электронной почты и напоминания о местонахождении. Текст документа не опубликован в открытом доступе, так что точно перечислить патенты пока нельзя. Дело подано в Международную торговую комиссию США (U.S. International Trade Commission), и на время расследования Motorola Mobility требует запретить импорт на территорию США устройств, которые могут нарушать патенты: это в принципе все iPad, iPhone и компьютеры Macintosh. «Мы хотели урегулировать спор в досудебном порядке, но нежелание Apple договориться об условиях лицензирования не оставляет нам выбора, кроме как защитить себя и инновации наших инженеров», — сказано в официальном комментарии Motorola Mobility в связи с поданным иском.

Китайская компания, которая недавно представила на местном рынке клон еще не анонсированного официально iPhone 5, грозит Apple судом. Создатели GooPhone i5 заявляют, что дизайн их аппарата зарегистрирован в Китае и американцы не имеют права продавать здесь свой смартфон. Теоретически требования местных бизнесменов могут быть удовлетворены судом. Внешний вид GooPhone i5 был разработан на основании множества опубликованных в интернете фото, на которых, вероятно, изображен iPhone 5. Однако начинку китайский клон получил несколько похожую на ту, которая имеется в нынешнем смартфоне Apple — здесь установлен одноядерный процессор с частотой 1 ГГц и 512 МБ оперативной памяти, 3,5″ дисплей с разрешением 960×640 точек, две камеры: 5-мегапиксельная основная и 1,3-мегапиксельная фронтальная. В качестве ОС используется Android Honeycomb.

Компания Samsung ожидает анонса iPhone 5 с целью «немедленно подать на Apple в суд», если в новом смартфоне появится поддержка сетей LTE. Отмечается, что на долю корейской компании приходится 12,2% от общего количества патентов на технологии LTE, что и может стать «козырем» в борьбе между двумя конкурентами. Компания Apple уже интегрировала поддержку сетей нового поколения в новый iPad, однако Samsung ждет именно релиза смартфона, после чего, вероятно, предпримет определенные действия. В тоже время компания Apple подала очередной иск против Samsung, в котором требует запретить продажи Galaxy S III, Galaxy Note 10.1 и некоторых других устройств на территории США. Таким образом, в списке теперь значится 22 аппарата, которые нарушают патенты Apple. Новый иск стал дополнением к поданному в феврале 2012 года и не связан с последним, в рамках которого корейская компания должна выплатить $1 млрд. Согласно поданной Apple жалобе, Samsung «продолжает наводнять рынок клонами» и выпускает новые нарушающие патенты продукты, среди которых и флагманский Galaxy S III. По данным юристов американской компании, корейский производитель нарушает 8 патентов. Среди них — функция Slide-to-unlock (на этот раз речи о дизайне аппаратов не идет). Во-первых непонятно где у самсунга "яблочные" юристы нашли Slide-to-unlock, а во вторых уже очевидно, что Apple просто не в состоянии предложить ничего нового и хорошего, кроме как "душить" всех, кто выпускает продукцию лучше них.

Motorola Mobility достигла предварительного соглашения с компанией Apple по лицензированию своих технологий, затрагивающих общеотраслевые стандарты сотовой связи. Производитель iPhone будет выплачивать конкуренту роялти, размер которого пока не определен. Поскольку дело, о котором идет речь, рассматривается в Германии, соглашение двух компаний касается только продуктов, продающихся в этой стране. Размер выплат будет определен в ходе судебных слушаний. Спор идет вокруг так называемых FRAND-патентов, которые касаются основополагающих технологий и должны быть «на справедливых и недискриминационных условиях» доступны всем компаниям. Ранее Apple утверждала, что предлагала выплачивать роялти в таком же размере, что и другие компании, однако Motorola Mobility выдвинула более высокие требования. Эксперты считают, что сумма выплат, вероятнее всего, будет относительно небольшая, на уровне остальных лицензиатов FRAND-патентов.

В ходе рассмотрения дела Apple против Samsung компании из Купертино удалось доказать нарушение своих запатентованных технологий в продуктах Samsung, в результате чего корейский производитель должен будет выплатить более миллиарда долларов штрафа. Однако в судебном заключении по этому громкому процессу отсутствует упоминание патента D'889, в котором описываются элементы дизайна планшета iPad, хотя в исковом заявлении этот патент присутствовал. Ранее, якобы имевшее место нарушение патента D'889, дало основание американским судебным органам ввести предварительный запрет на продажи в США планшетного компьютера Samsung Galaxy Tab 10.1. Таким образом, поскольку недавно прошедший суд не обнаружил нарушения указанного патента в этом продукте, южнокорейский IT-гигант рассчитывает добиться не только снятия наложенного запрета, что позволит Galaxy Tab 10.1 вновь появиться на прилавках американских магазинов, но и получения с Apple финансовой компенсации за упущенную выгоду.

В пятницу вечером в американском суде в Калифорнии завершился громкий судебный процесс между компаниями Apple и Samsung, обвинявшими друг друга в нарушении патентов. Как многие и прогнозировали, жюри из девяти присяжных декларировало победу Apple в процессе и обязало южнокорейскую компанию выплатить штраф в размере 1,05 млрд долларов. В Samsung уже заявили, что несогласны с вердиктом суда и намерены его обжаловать. Независимые юристы говорят, что суд вынес трудное решение, однако оно является резонансным и отнюдь не служит снижению градуса накала патентных страстей в телекоммуникационной отрасли...

Принадлежащая Google компания обвиняет Apple в нарушении её семи патентов, которые касаются важнейших технологий современного мобильного мира, в том числе таких как синхронизация сообщений между устройствами, "закладки" в медиаконтенте для воспроизведения на других устройствах. Последнее должно звучать хорошо знакомо пользователям техники Apple, подобная возможность в отношении фильмов и подкастов радовала пользователей с 2005 года. Также патентные претензии касаются напоминаний, основанных на месторасположении, и даже знаменитый голосовой помощник Siri попал под раздачу. Motorola не собирается слишком сильно копаться в прошлом, она хочет всего-навсего запретить продажу, точнее импорт в США, современных устройств Apple, таких как iPod touch, iPhone 3GS, iPhone 4, iPhone 4S, iPad 2 и третье поколение iPad. Из Mac OS X продуктов упоминаются Mac pro, iMac, Mac mini, MacBook Pro и MacBook Air. Наверное, можно не уточнять, что импорт в США техники Apple означает невозможность ввоза устройств с фабрик в Азии, где вся техника и производится.

По сообщению телеканала BloombergTV, британский суд сегодня вынес решение, по которому Apple должна публично заявить, что Samsung не копировала дизайн ее планшета iPad в своих продуктах... Судья заявил, что одна копия заявления должна находиться минимум полгода на официальном сайте Apple, другая - размещена в различных медиа, в частности в газетах и журналах. Подобное решение следует за тем, как Apple пыталась заблокировать продажи планшета Galaxy Tab на рынках США и Великобритании. Порядок и сроки размещения объявлений в вердикте суда не оговариваются, но сообщается, что решение было вынесено еще несколько дней назад...

Британский судья Колин Бирсс посчитал, что Samsung Galaxy Tab «не так крут», как новый iPad, и по этой причине иск Apple против конкурента не может быть удовлетворен. Ранее производитель iPad обвинил корейскую компанию в копировании дизайна популярного планшета, однако суд принял сторону ответчика. «Планшеты Galaxy не обладают столь понятным и предельно простым дизайном, как у устройств Apple. Они не настолько „круты“», — резюмировал судья. Представители Samsung заявили, что принятое решение полностью соответствует их ожиданиям. В официальном заявлении корейской компании также отмечается, что действия Apple наносят ущерб индустрии. Истец, в свою очередь, пока не прокомментировал результаты слушаний. Samsung и Apple ведут патентные войны достаточно длительное время. В конце прошедшей недели, например, американский суд также принял сторону корейской компании, временно сняв временный же запрет на реализацию на территории страны Galaxy Nexus, однако не разрешил продавать Galaxy Tab 10.1.

Американский суд принял сторону компании Samsung и временно снял запрет на продажи смартфонов Galaxy Nexus на территории США. В то же время в силе оставлен запрет на реализацию планшетов Galaxy 10.1 — он был инициирован на прошедшей неделе по требованию Apple, которая обвиняет конкурента в нарушении патентов. Снятие запрета на продажи Galaxy Nexus может продлиться недолго — до тех пор, пока американская компания не предпримет встречные шаги. С учетом того, что принятое решение является временным, а Apple, в свою очередь, также добилась лишь временного запрета, разбирательства между двумя производителями выглядят в определенной степени смешно. Стоит отметить, что конфликт между Samsung и производителем iPhone не особо повлиял на финансовые показатели южно-корейской компании, которая собирается рапортовать о рекордной операционной квартальной прибыли в размере $5,9 млрд. Кроме того, Samsung остается одним из основных поставщиков комплектующих для собственного конкурента.