В корпорации Microsoft осознают, что в глобальном масштабе сбор данных ведёт к власти, а потому никак не могут отказать себе в соблазне осуществлять это при помощи собственной операционной системы. В последнем варианте Windows 10 производитель, правда, сделал шаг назад под давлением критики со стороны экспертов и пользователей. Действительно, кому понравится знать, что информацию обо всех его действиях собирают, да ещё и без его ведома.

DeepMind — известная компания, разрабатывающая искусственный интеллект AlphaGo и некоторые программы для сферы здравоохранения. В последнее время разработчики фирмы работали над мобильным приложением с ИИ, которое информировало медсестёр и врачей об ухудшении состояния здоровья госпитализированных пациентов в Великобритании. В базе данных ИИ-помощника числятся сведения более чем о полутора миллионах пациентов лондонского госпиталя. И всё бы ничего, но появилась новость, что информацию о пациентах разработчику DeepMind предоставили незаконно.

Известная корпорация Google стремится улучшить отношения с пользователями, максимально облегчив им доступ к своим продуктам. Только такие действия вызывают сомнения у экспертов по безопасности. Один из профессоров Университета Джонса Хопкинса, Мэтью Грин (Matthew Green), утверждает, что браузер Google Chrome стал весьма опасным для конфиденциальности пользователей.

Пока в Евросоюзе ужесточают правила использования персональных данных с помощью нового регламента GDPR, в России планируют упростить процедуру передачи конфиденциальной информации сторонним лицам.

Компания Яндекс сняла с себя ответственность за крупную утечку личных данных людей, о которой заявил эксперт агентства Rush Agency Павел Медведев.

Российский поисковой сервис, действительно, умеет находить в Сети всё. Но этот раз выяснилось, что сам Яндекс на прошлой неделе допустил повторное появление уязвимости, которая выдаёт конфиденциальные личные данные любому человеку. Для этого достаточно ввести в строку поисковика Yandex inurl:0 inurl:b inurl:1 inurl:c и сам запрос. Таким образом посторонние люди получили доступ к истории интернет-заказов, сканы документов (паспорта, водительские удостоверения, страховки), билетов и данные банковских карт. Об утечке через Facebook сообщил специалист по работе с поисковыми системами Павел Медведев из агентства Rush Agency.

Корпорация Apple дала старт новому онлайн-сервису Data & Privacy, или «Данные и конфиденциальность». В числе прочего, он позволяет пользователям скачивать всю информацию, связанную с учётной записью Apple ID, размещённой на серверах компании.

Информационная база биометрических данных UIDAI (Unique Identification Authority of India — Агентство Индии по уникальной идентификации), позволяет получить данные об имени пользователя, его адрес, фото, телефонный номер и электронную почту. Проводя журналистское расследование, корреспондент The Tribune сумел получить доступ (нелегальным способом) всего за 500 индийских рупий (эквивалентно $7.8).

Исследователи из Университета Вашингтона пришли к выводу, что даже сторонний пользователь может следить за людьми. Определить местонахождение владельца смартфона можно при помощи таргетированной рекламы. Рекламные пакеты предлагается приобрести за 1000 долларов. После покупки потребуется лишь «привязать» этот пакет к устройству жертвы, а далее с высокой степенью точности можно определять перемещение и местонахождение объекта со смартфоном.

Все большую доступность обретают ДНК-анализы, проводимые на дому. Получить небольшой набор для проведения генетического теста вполне реально даже на Amazon, но американские конгрессмены уже вовсю бьют тревогу. Они полагают, что производители анализов смогут продавать третьим лицам генетическую информацию о собственных клиентах. При этом сами фирмы заверяют, что личные данные их покупателей надёжно защищены.

Правила приватности, утвержденные Федеральной комиссией по связи США (FCC) осенью прошлого года, обязали провайдеров запрашивать согласие своих клиентов на передачу другим компаниям их данных, которые считаются конфиденциальными: электронной почты, мобильных приложений, чатов и всего того, что может представлять интерес для рекламных и прочих компаний. Интернет-провайдеры, в число которых входят такие медиагиганты как Comcast, Verizon и AT&T, крайне негативно отнеслись к введению этих правил, так как это неизбежно вызывало сложности в «монетизации» пользовательской персональной информации.