На выставке CES 2014 компания Samsung представила планшеты Galaxy Note Pro и Galaxy Tab Pro с весьма достойными характеристиками и, в частности, с мощными процессорами и дисплеями с высоким разрешением. Разумеется, теперь нужно заставить покупателей обратить на себя внимание. Лучше всего для этих целей подошел ставший популярным в последнее время способ - провокационное сравнение с продукцией конкурентов. В новом рекламном ролике Samsung указывает на "недостатки" конкурентов, такие как низкое (относительно) разрешение и "однозадачность" последних планшетов Apple и аксессуары, превращающие Microsoft Surface в подобие ноутбуков с клавиатурой и мышкой. Доводы, конечно, притянуты за уши и наличие периферийных устройств (кстати, с дополнительным аккумулятором) может только увеличить продуктивность работы, но после просмотра этой рекламы все должны "понять", что те, кто не пользуются продукцией корейского производителя - ущербны и достойны сожалений.

Анонсированные на прошлой неделе смартфоны Oppo Find 7 и Find 7a имеют идентичный дизайн, но различные характеристики. Напомним, что первый оснащен процессором Qualcomm Snapdragon 801, 3 ГБ ОЗУ и QHD-дисплеем (2560x1440 пикселей), а второй - процессором Snapdragon 800, 2 ГБ ОЗУ и Full HD дисплеем (1920x1080 пикселей). Исходя из указанных параметров кажется, что Find 7 является более производительным, но тесты, проведенные китайским сайтом eprice показали, что это не так. Возможно, причиной более низких результатов бенчмарков (61.19 баллов у Find 7a и 59.61 - у Find 7) стало высокое разрешение экрана, так обработка изображения требует значительных аппаратных ресурсов. Кроме того, экран флагмана имеет цветовое искажение и при внимательном рассмотрении становится заметным синий оттенок. Возможно, обе проблемы могут быть решены в новых версиях прошивки, в противном случае, смартфоны могут стать отличным примером того, что не стоит гнаться за высокими техническими характеристиками.

Современные смартфоны давно превратились в портативные игровые платформы и их производительность приблизилась к персональным компьютерам. Вычислительные мощности растут и каждое новое поколение устройств превосходит предыдущее. Тем удивительнее результаты бенчмарков, опубликованных Basemark, в которых лидером по производительности стал прошлогодний планшетофон Nokia Lumia 1520, вырвав лидерство у флагмана Sansung - Galaxy S5. Кроме этой пары в списке представлены довольно неожиданные участники: ASUS PadFone Infinity 2, the Pantech Vega Secret Note, и Sony Xperia Z Ultra. Результат выглядит весьма неожиданным, однако Galaxy S5 всё-таки может оказаться в лидерах, учитывая анонсированный вариант на процессоре Exynos 5.

Как вы уже знаете - ночью Samsung анонсировал смартфон Galaxy S5, который можно смело номинировать на звание "разочарование года". В целом смартфон может и не плохой, но компания Samsung слишком громко рекламировала его до официального анонса и люди ждали действительно чего-то нового. Для большей наглядности в продолжении поста приведена сводная сравнительная таблица нового корейского смартфона и флагманов - Sony Xperia Z2, LG G Pro 2 и HTC One.

Страховое агентство SquareTrade Europe составило рейтинг самых хрупких гаджетов, с целью предупредить покупателей о рисках, связанных с приобретением того или иного устройства. При сравнении использовались ситуации приближенные к реальным, поэтому помимо падений на бетонный пол и погружений в воду оценивалось удобство девайсов, шанс выпадения из рук, их вес и особенности конструкции...

Любой смартфон, появившийся в продаже обречён на серию экстремальных испытаний прочности. Сегодня острые ощущения ожидают как любителей Apple, так и фанатов Samsung. Перед вами сравнение Galaxy Note 3 и iPhone 5s!

Журналисты провели интересный тест, показывающий разницу в скорости работы различных версий смартфонов Apple. Никаких цифр и графиков, только наглядные результаты! Смотрите видео!

Представляем вашему вниманию снимки, сделанные камерами смартфонов Nokia Lumia 925 и Xperia Z1. Оба смартфона имели достаточно убедительные рекламные кампании с демонстрацией возможностей ночной съемки, но решение о том, какая из камер всё-таки лучше, предлагаем вам принять самостоятельно. Фотографии в продолжении...

Я не знаю как это случилось, но компания Apple явно превратилась из технологической компании в религиозный культ. Эта религия имеет своего святого, храмы в виде магазинов Apple Store по всему миру и иконы в лице iPhone и iPad, на которые у адептов учения принято молиться. И хотя в ценности этих икон сомневаться как-то не принято, но мы все же попробуем, рискуя вызвать гнев фанатиков, отковырять чуть сусальной позолоты. Вот вам целых пять востребованных возможностей, которые недоступны обладателям iPhone, но зато имеются даже в самом дешевом китайском Android.
Чтобы на расширять до бесконечности поле сравнения, мы не будем рассматривать гиковские ухищрения в виде jailbreak, root, кастомных прошивок и прочего. Только обычные заводские установки, обычные программы и самые простые функции.

В начале 2013 года компания NVIDIA анонсировала «самый быстрый в мире мобильный процессор» — четырехъядерный Tegra 4. Однако проведенные тесты показали, что ситуация выглядит несколько иначе, и чип, если верить тестам GLBenchmark, уступает двухъядерному Apple A6X, который устанавливается в iPad четвертого поколения. В тестовой платформе использовалась операционная система Android 4.2.1, разрешение экрана составляло 1920×1128 точек, процессор работал с максимальной частотой 1,8 ГГц. Однако показатели оказались ниже, чем ожидалось. Например, в тесте Egypt HD Offscreen чип Tegra 4 показал 32,6 fps, в то время как у iPad 4 он составляет в среднем 49,6 fps; аналогичные результаты получены и по другим тестам. Результаты нельзя принимать как окончательные, так как работа над Tegra 4 все еще ведется и чип не устанавливался в планшет или смартфон, предназначенные для коммерческого использования. Будущий продукт, который получит 4-ядерный процессор NVIDIA, может получить значительный прирост производительности за счет оптимизации как «железной» составляющей, так и операционной системы.

Компания HTC решила использовать произведенные компанией Sony дисплеи SuperLCD. Как заявил глава компании Peter Chou, «SLCD-дисплеи обеспечивают пользователям сравнимое качество изображения по сравнению с сегодняшними 3,7-дюймовыми экранами HTC и предоставляют дополнительные выгоды, в том числе экономию заряда батареи». Журналисты Engadget.com запаслась смартфонами HTC Desire с дисплеями, изготовленными по обеим технологиям. Экраны обеспечивают примерно одинаковую картинку, но самое вкусное всегда скрывается в нюансах. Как оказалось, SLCD-дисплей обеспечивает более четкое изображение, но немного проигрывает в яркости и насыщенности цвета. Это понятно, ведь AMOLED-дисплей HTC Desire имеет особую структуру пикселей: каждый пиксель состоит не из трех элементов, а из двух. Следует также отметить и тот факт, что SLCD-дисплей производит более теплые цвета и, что намного удивительнее, больший контраст по сравнению с AMOLED. И это удивительно, ведь черный цвет в случае с органическими светодиодами вообще не испускает света. Видимо, дело здесь в увеличенных размерах красного и синего субпикселей. Что же касается угла обзора, тут вам лучше самим всё оценить. Таким образом, компания HTC скорее выиграла, сменив поставщика экранов, и теперь это очевидно.