За "шпионские" гаджеты с Aliexpress больше не смогут наказать (7 фото)
Во всём мире в сегменте потребительского рынка год от года растёт спрос на GPS-трекеры и прочие смарт-гаджеты, призванные помочь в уходе за животными или для скрытой охраны имущества и безопасности семьи. Производители, уловив потребности людей, неустанно предлагают свои всё более продвинутые современные продукты. Но для российских граждан приобретение чего-либо из всего этого изобилия полезных приспособлений чревато уголовным преследованием со стороны государства. Так, в 2011 году по статье 138.1 УК РФ "Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации" осудили 49 человек, в 2016 году уже 236, в 2017 г. и вовсе 257. Статистика пугающая и, по мнению многих, необоснованная, так как россиян по непонятной причине лишают их законного права обеспечить сохранность и безопасность близких и собственности. Но в ближайшее время всё должно измениться в лучшую для людей сторону.
Пленум Верховного суда России рассмотрел проект постановления, в котором даны чёткие разъяснения когда высокотехнологичные изделия считать шпионскими по статье 138.1 УК РФ. Если аппаратура используется для повседневного использования в целях обеспечения личной безопасности и защиты членов семьи, сохранности имущества или для отслеживания питомца, то гражданин не может подвергаться уголовному преследованию. Если бытовое приспособление начинают использовать в качестве средства посягательства на конституционные права других людей, включая вмешательство в чужую личную жизнь, то это действие попадает под УК РФ.
Таким образом, GPS-трекеры для машин и животных (если это стадо, отара и т.д.), диктофоны, видеорегистраторы и прочие гаджеты не должны стать причиной для привлечения к уголовной ответственности. Но с оговоркой, что они не были доработаны путём добавления технических усовершенствований или хитроумного ПО, способного превратить устройство в шпионское оборудование Джеймса Бонда. Или пользователь не знал об изначальном присутствии такой запрещённой начинки в товаре (например, когда покупал авторучку/очки с вмонтированным тайным микрофоном или камераой) для ведения слежки за людьми. Внесённые разъяснения, по мнению экспертов, смогут защитить граждан РФ от казусов и нелепых преследований. Кроме того, важно, чтобы в случае суда обвиняемый мог обосновать приобретение устройства для бытовых нужд. Если же он покупал гаджет для тайного сбора компромата/досье на соседей, коллег и прочих, это подсудное дело.
Также пленум Верховного суда дал разъяснения относительно нарушения тайны переписки и переговоров: "Судам следует иметь в виду, что тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений признаётся нарушенной, когда доступ как к их содержанию, так и к информации о самих фактах переписки, переговоров, сообщений совершён без согласия лица, чью тайну они составляют". При этом, если хотя бы один из участников беседы дал согласие на ознакомление с вышеуказанными документами, состава преступления не будет. Но! Если после этого полученные сведения (информация о частной жизни гражданина, составляющие его личную или семейную тайну) стали распространяться далее без согласия человека, раскрывшего данные в частной беседе, разглашение может попасть под статью УК РФ.
Источник: rg.ru