• Электробайк "Карманная ракета" для городов и пригородов (10 фото)

    Pocket Rocket нового поколения выглядит не так, как многие из последних электробайков. Возможно, именно поэтому компания выпускает его как совершенно новый класс лёгкого мотоцикла на электротяге.
    Читать дальше
  • Портативный аккумулятор от Duracell похож на обычную батарейку (3 фото)

    Современные технологии развиваются стремительно и во всех направлениях. Мобильный гаджет теперь не просто полезен, но и эстетичен. Правда, эта политика взята на вооружение не всеми производителями. Но некоторые представляют, действительно, интересную продукцию. Хороший пример – портативный аккумулятор, выпущенный известным производителем ...
    Читать дальше
  • Нож для вырезания самых сложных фигур (8 фото + видео)

    Perfect Cut — канцелярский ножик на стероидах. Он позволяет резать десятками способов: по кругу, под подходящим углом, ровно и так далее. Столь сложное изделие позволит любителям делать интересные модели из картона, бумаги, кожи или пенокартона. Например, косплеер без проблем создаст костюм для железного человека, а архитектор сделает зам...
    Читать дальше
  • Новый гаджет отыщет все скрытые камеры в доме (5 фото + видео)

    Современные камеры настолько малы, что запросто помещаются даже в пуговицах или шурупах. Но на всякий вид шпионажа должна иметься и своя методика борьбы. SpyFinder – новый гаджет, созданный как раз для этих целей.
    Читать дальше
  • Отныне любые наушники с Google Assistant выполняют перевод в режиме реальном времени (4 фото + видео)

    Корпорация Google подарила большей части аксессуаров одну из самых интересных опций фирменных наушников Pixel Buds. Теперь при наличии смартфона, работающего на Android, и наушников, поддерживающих Google Assistant, можно получить перевод иностранного языка в режиме реального времени.
    Читать дальше

Онкобольные получали опасные советы от суперкомпьютера IBM Watson (3 фото)

Онкобольные получали опасные советы от суперкомпьютера IBM Watson (3 фото)

IBM Watson — суперкомпьютер, получивший после серии экспертиз похвалу за эффективность в выборе методов лечения онкологических заболеваний в 2012 году. Однако и он может ошибаться. Этот вывод был сделан экспертами-медиками, проанализировавшими данные о советах и назначениях пациентам. Как выяснилось, устройство допускает грубые ошибки, а для пациентов такие принятые решения могут стать фатальными.

Онкобольные получали опасные советы от суперкомпьютера IBM Watson (3 фото)

Одним из характерных примеров служит история мужчины 65 лет. Искусственный интеллект назначил ему препарат «Бевацизумаб», в списке побочных последствий которого указан риск неконтролируемого кровотечения. Условия для возникновения этой проблемы были на тот момент указаны в диагностической карте больного. Однако ИИ не принял в расчёт этот важный нюанс.

Онкобольные получали опасные советы от суперкомпьютера IBM Watson (3 фото)

Как полагают эксперты, отвечающие за обучение искусственного интеллекта, проблема принятия опасных решений заключается в «скармливании» суперкомпьютеру данных не о реальных историях, а о неких усреднённых или гипотетических пациентах. В результате специалисты были, мягко говоря, сильно разочарованы в нём. При этом IBM Watson продолжают использовать в работе, но под контролем врачей.

Источник: engadget.com
Понравился пост? Просоединяйтесь к нам в Facebook!

Написать комментарий


Включите эту картинку для отображения кода безопасности
обновить, если не виден код


Комментарии: 3

avatar
30 июля 2018 15:37 Simons_Cat
Странно как-то. У Google ИИ мог в шахматы выиграть у человека, значит все ходы просчитывает. А этот не смог сопоставить побочки с предосположенностями больного? Хрень! К тому же, по идее, алгоритм должен был учесть все перечисленные заболевания пациента, загруженные в его карту, знать, чем эти болезни чреваты и что их может спровоцировать. А тут что? Лопаторная работа у IBM получилась
+ 0
Ответить
avatar
30 июля 2018 16:09 Гость_Иван
"Проблема принятия опасных решений заключается в «скармливании» суперкомпьютеру данных НЕ о реальных историях, а о неких усреднённых или гипотетических пациентах". Чет я не понял, что за тупое решение, почему нельзя было скормить ИИ сотни тысяч, если не миллионы, реальных медицинских карт? Конфиденциальность пациентов? Но я полагаю, что никакой инфы бы не вышло наружу.
+ 1
Ответить
avatar
30 июля 2018 20:37 Crazy_512
Нам об этом не расскажут, если только не будет открытых разбирательств или научной статьи. Возникает вопрос, почему руководители проекта не пускали к нему настоящих врачей или не прислушивались к их словам, замечаниям.
+ 0
Ответить
В Вашем браузере отключен JavaScript. Для корректной работы сайта настоятельно рекомендуется его включить.