• Флагманы сравнили по удержанию пиковой яркости экранов (видео)

    Портал TechDroider решил проверить миф о том, что экраны iPhone сильно тускнеют при прямом солнечном свете, тогда как дисплеи Android-аппаратов гораздо лучше сохраняют читаемость. Для этого был проведён наглядный практический эксперимент с несколькими популярными моделями.
    Читать дальше
  • Видео в Telegram тормозят не случайно, признался Роскомнадзор — в Думе предложили план спасения мессенджера

    С наступлением 2026 года россияне стали чаще жаловаться на медленную загрузку видео в Telegram. На прошлой неделе появились сообщения, что это связано с деятельностью Роскомнадзора, однако в ведомстве это опровергли. Но теперь в РКН признались, что проблемы с загрузкой медиафайлов связаны с целенаправленными ограничительными мерами про...
    Читать дальше
  • Искусственное Солнце на Земле первым зажжёт Китай — не позже 2030 года, пообещали учёные

    На профильной конференции Fusion Energy Technology and Industry Conference 2026 в Хэфэе китайские учёные пообещали первыми в мире добиться самоподдерживающейся термоядерной реакции в реакторе типа токамак. Этим реактором станет установка Burning Plasma Experimental Superconducting Tokamak, первую плазму на которой планируется получить ...
    Читать дальше
  • DJI выпустила компактную портативную электростанцию на 1000 Втч (3 фото)

    Компания DJI представила Power 1000 Mini — небольшую, но мощную портативную электростанцию. Несмотря на скромные размеры, она способна обеспечить питанием даже «прожорливые» гаджеты и электроприборы.
    Читать дальше
  • Неисправный компьютер Altair 8800 отремонтировали и впервые запустили спустя 52 года после выпуска

    Владелец компьютера-конструктора MITS Altair 8800 приобрёл его в 1974 году, но не справился со сборкой, в результате чего устройство было предано забвению на целых 52 года. Недавно этот компьютер был отремонтирован с установкой нового блока питания и успешно запустил игру Kill the Bit, написанную в 1975 году. Историк компьютеров SDF из...
    Читать дальше

iMac Pro с дисплеем Retina: настольный монстр от Apple (8 фото)

17 октября 2014 | Просмотров: 21 495 | Гаджет новости / Apple
iMac Pro с дисплеем Retina: настольный монстр от Apple (8 фото)

На вчерашнем мероприятии, посвященном выходу новых устройств, Тим Кук и компания поделились некоторыми планами по развитию своих проектов и похвастались успехами, связанными с iPhone 6, атак же сделали то, ради чего всё затевалось: представили новое поколение планшетов и iMac Pro с экраном Retina. Этот настольный компьютер, диагональ экрана которого составляет 27 дюймов получил разрешение 5210x2880 пикселей и, разумеется, обновлённый процессор и видеокарту. Теперь это 4-ядерный Intel Core i5 с частотой 3,5 ГГц и AMD Radeon R9 M290X, которые могут быть улучшены до процессора с частотой 4 ГГц и графического чипа R9 M295X. Для хранения данных в новинке используется 1 ТБ Fusion Drive (гибрид SSD и HDD), а для их передачи - порт Thunderbolt 2. С точки зрения дизайна, этот iMac практически не изменился, но о том, что он стал немного тоньше не упомянуть на презентации не могли. Цена Retina iMac Pro составит внушительные $2499, зато предыдущие модели получили снижение стоимости на $100; мелочь, а приятно. Так же немного времени было уделено новым Mac mini: теперь они имеют процессоры Intel 4-го поколения, графику Iris HD Graphics 5000, модули Wi-Fi 802.11ac и пару портов Thunderbolt. Нижняя ценовая планка этих новинок теперь установлена на $499.

iMac Pro с дисплеем Retina: настольный монстр от Apple (8 фото)

iMac Pro с дисплеем Retina: настольный монстр от Apple (8 фото)

iMac Pro с дисплеем Retina: настольный монстр от Apple (8 фото)



iMac Pro с дисплеем Retina: настольный монстр от Apple (8 фото)

iMac Pro с дисплеем Retina: настольный монстр от Apple (8 фото)


iMac Pro с дисплеем Retina: настольный монстр от Apple (8 фото)

iMac Pro с дисплеем Retina: настольный монстр от Apple (8 фото)

Комментарии: 11

  1. Негодяев Юрий
    17 октября 2014 11:16 Негодяев Юрий
    за такие баблосы можно собрать двухпроцессорный сервер на xeon, 16Гб оперативы, и нормальную видеокарту, а не от Intel + прицепить монитор ещё больше и уделать всех н@хер.
    + 1
    Ответить
  2. Виталий
    17 октября 2014 11:32 Виталий
    а при чем тут сервер на xeon?
    + -1
    Ответить
  3. habr03
    17 октября 2014 12:01 habr03
    просто так) правда, подозреваю, что 50% стоимости сожрал экран с этим безумным разрешением.
    + 3
    Ответить
  4. habr03
    17 октября 2014 12:02 habr03
    но главное, что он стал тоньше. это главное. самое главное для настольного пк.
    + 5
    Ответить
  5. Негодяев Юрий
    17 октября 2014 13:47 Негодяев Юрий
    Ок, раз ты не понимаешь что такое Xeon - можно проще объяснить: за такие деньги можно собрать охренную граф.станцию на Core i7 Extreme с 6 мониторами.
    + -3
    Ответить
  6. 17 октября 2014 16:10 Максимыч
    Смотря что вы понимаете под словом охрененный. И как-то странно, что вы при разговоре о графической станции больше внимания уделяете процессору, а не видеокарте. Я согласен, что наблюдается зависимость возможностей видеокарты от мощности процессора, но все же, это моветон ставить процессор на первое место.

    Стоимость топовой карты от зеленых HP Quadro K6000 - 195 тыс. руб.
    Стоимость топовой карты от красных Sapphire FirePro W9100 - 160 тыс. руб.

    Если вы действительно хотите профессионально работать с графикой, то вам понадобятся две видео карточки. Пусть даже не топовые, а средние. Тогда только 2 видеокарты обойдутся вам в 150-200 тысяч.

    Процессор, у xeon'a не было никогда i7, i5 и т.д. - это серии для обычных пользователей. Топовый xeon будет за 100 тысяч, средний около 40 тысяч.

    Охлаждение, БП, системник еще тысяч 10-16. Если не используем водяное охлаждение.

    Ну и мониторы. Раз мы говорим об охрененной сборке и профессиональном использовании, то нам понадобится только IPS мониторы. Стоимость одного от 20+ тысяч руб. Значит минимум за 6 мониторов выйдет 120 тысяч рублей.

    Итог: охрененная (средняя, не топовая) профессиональная графическая станция обойдется порядка 370 тысяч рублей.

    P.S. и это все без учета лицензионного ПО, которое, к сожалению, отнюдь не дешевое.
    + 11
    Ответить
  7. 17 октября 2014 16:11 Максимыч
    P.S. забыл еще учесть стоимость оперативки и материнки, сорри.
    + 5
    Ответить
  8. Негодяев Юрий
    17 октября 2014 17:22 Негодяев Юрий
    никогда не поздно что-то начать делать, чем вкладывать 100к и аксессуары тогоже бренда.
    в данном случаи вам не сюда, т.к. расслабтесь, за 110к можно сделать то, что я написал. без ваших пальцезагибаний зелёных, красных и прочего. это уже называется просто: понты. все свободны. занавес.
    + -8
    Ответить
  9. Logorifmator9
    17 октября 2014 17:58 Logorifmator9
    Ты наркоман упоротый штоле?

    Весьма странно видеть в такой машинке винт на 1 Тб. Это как в феррари бензобак на 5 литров, тупость какая-то. Они там, в эппле, совсем мозги свои пропили что ли? Это если в будущем, например, хранить фильмы под такое разрешение, то 1Тб хватит на 3-4 фильма? Да у меня за 4 года фоток в раве да видео домашнего скопилось только на 600 Гб! Причем винт на 2 Тб дороже винта на 1 Тб баксов на 50, что вообще смехотворная сумма при такой цене. Гибридный винт - тоже выбор идиота. ЗАЧЕМ??? обычная SSD-ха с разъемом mini-pci гигов на 128, занимает места как пол визитной карточки, т.е. для нее ВСЕГДА можно найти место в такой бандурине. А для хранения проще поставить обычный винт. В случае сбоя, кстати, дынные с него будет вытащить проще, чем с гибрида, который хрен пойми как их раскидывает по областям. Выглядит красиво, понтово, не спорю, но если задуматься - торжество маркетологов над инженерами и вообще здравым смыслом налицо. Комплектация за такую цену (кроме экрана) довольно убогая, видимо, все сожрал экран.
    P.S. оперативная память, полюбому, там тоже одноканальнаяя стоит, чтоб не нарушать общей картины :) Кстати, про ее объем вообще ни слова. Видимо, по аналогии с винтом, стоит гига 4.
    + 1
    Ответить
  10. Logorifmator9
    17 октября 2014 17:59 Logorifmator9
    Про наркомана - адресовано Негодяев Юрий
    + 2
    Ответить
  11. 17 октября 2014 19:28 Максимыч
    Цена высокая, я согласен, но большую часть цены занимает дисплей 5К. Но взглянем на эту ситуацию с другой стороны. Стоимость Dell UltraSharp 27 Ultra HD 5K Monitor $2,500, а минимальная цена iMac Pro та же $2499. Но если Dell предлагает только монитор за эту сумму, то яблоко предлагает полноценный компьютер. Других мониторов 5К еще нет на рынке. Поэтому говорить, что в данном случае яблоко стоит дорого - глупо и бессмысленно.

    То что вы описали за 110к сделать нельзя. То что я описал выше для вас может быть и понты, но для других нет. Когда вы профессионально займетесь рендерами, монтажом и обработкой видео, компиляцией кода для мобильных приложений (а не я купил зеркалку и стал аху*нным профессионалом-фотографом и тоже самое о видеокамерах), тогда вы осознаете суть моего текста.
    + 4
    Ответить
В Вашем браузере отключен JavaScript. Для корректной работы сайта настоятельно рекомендуется его включить.