• У Xiaomi появилось геймерское кресло за $150 (5 фото)

    Как шутят эксперты, в Xiaomi, видимо, согласны на производство всего подряд, лишь бы удовлетворять потребительский спрос. На сей раз компания из Китая анонсировала AutoFull е-sports — кресло, подходящее и геймерам, и офисным работникам.
    Читать дальше
  • 3D-печатный подводный джетпак поможет плавать словно рыба (9 фото + видео)

    Студент Арчи ОБрайен давно мечтал о скольжении под водой на скорости её обитателей, и хотя подводные ранцы уже существуют, они либо снабжены моторами, либо медленны, либо чересчур тяжелы. И практически все известные устройства довольно дорого стоят. Так что парень разработал и успешно протестировал собственный вариант подводного джетпака.
    Читать дальше
  • Самодельный концептуальный мотоцикл оснастили авиационным двигателем (5 фото + видео)

    Бывший бразильский гонщик «Формулы-1» Тарсу Марки в настоящее время занимается разработкой неповторимых концептуальных мотоциклов. Последнюю из созданных изобретений можно смело назвать транспортным средством из будущего. Два безосевых колеса диаметром 90 см и авиадвигатель представляют собой основу невероятной конструкции.
    Читать дальше
  • Дизайнер соединил катамаран и велосипед в одно устройство (6 фото)

    Джозеп Рубау, бывший промышленный дизайнер из Volkswagen, создал педальный велотримаран, предназначенный для спортивных тренировок, и открыл компанию по его производству RedShark Bikes. Стартап выпускает три версии устройства начальный Fun, продвинутый Adventure и профессиональный Sport.
    Читать дальше
  • Готовьте ваши денежки или во сколько обойдётся суборбитальный полёт от Blue Origin (5 фото + видео)

    Аэрокосмическая компания Blue Origin, основателем которой является миллиардер Джефф Безос (он же владелец издательского дома The Washington Post и торговой интернет-площадки Amazon.com), планирует уже в 2019 году начать продавать билеты на космические суборбитальные полёты для космических туристов.
    Читать дальше

Стивен Хокинг раскрыл парадокс параллельных вселенных (3 фото)

Стивен Хокинг раскрыл парадокс параллельных вселенных (3 фото)

Стивен Хокинг, выдающийся британский физик-теоретик, скончавшийся 14 марта этого года, сделал свой последний вклад в науку, разрешив парадокс существования параллельных вселенных.

Всего за 10 дней до смерти учёного в солидный научный Journal of High-Energy Physics поступила его статья, в которой даётся решение космического парадокса, который он же вывел ранее.

Стивен Хокинг раскрыл парадокс параллельных вселенных (3 фото)

В 1980-х годах Хокинг вместе с американским астрофизиком Джеймсом Хартлом на основе квантовой механики разработали и предложили новую теорию возникновения Вселенной, устранявшую внутренние противоречия в теории Эйнштейна. Однако, как это нередко бывает, решение одной проблемы поставило на повестку дня множество других, но самым главным стал вывод о том, что вследствие Большого взрыва может возникнуть бесконечное количество вселенных, некоторые из которых похожи на нашу. По крайней мере, теория Хартла-Хокинга даёт этому математическое обоснование.

Но эта же теория допускала, что в этом бесчисленном количестве вселенных могут действовать совершенно иные физические законы, то есть получалось, что мы не сможем понять, в какой вселенной находимся и в чем её особенности в сравнении с другими.

Хартл и Хокинг работали над своей теорией 20 лет, но не были удовлетворены результатами, поэтому Хокинг стал работать над решением парадокса вместе с профессором Томасом Хертогом из Левенского католического университета (Бельгия), используя теорию струн.

Стивен Хокинг раскрыл парадокс параллельных вселенных (3 фото)

Для неспециалиста всё это кажется чем-то вроде научно-фантастического романа: множество вселенных, параллельные миры, другие физические законы… В последней работе Хокинга доказывается, что изучение с помощью новой теории микроволновых следов Большого взрыва может помочь учёным найти следы параллельных вселенных в нашей собственной. К тому же, все законы физики и мироздания, которые применимы в известном нами мире, идентичны тем, что существуют в мультивселенной. Правда, Хокинг сразу предупреждает, что, в отличие от фантастических фильмов, вряд ли удастся переместиться из одной вселенной в другую.

Источник: bbc.com
Понравился пост? Просоединяйтесь к нам в Facebook!

Написать комментарий


Включите эту картинку для отображения кода безопасности
обновить, если не виден код


Комментарии: 28

avatar
17 мая 2018 15:46 Mila41
Если есть мультивселенные, то и перемещения между ними д.б. возможны
+ 6
Ответить
avatar
20 мая 2018 10:13 Bru.net
Невозможны.
Вследствие разных "настроек" фундоменальных переменных, таких как массы элементарных частиц, сил взаимодействия между ними получаются совершенно другие законы физики, в которых мы не смогли бы существовать.
Для аналогии представьте как бы вы смогли попасть в мир, в котором нет третьего измерения (представте игру супер Марио).
Не нужно рассматривать мультивселенную как звезды находящиеся в одной галактике на разных расстояниях друг от друга.
Это очень сложно понять человеку не занимающемуся физикой, но время и пространство имеет отношение только к нашей вселенной. И говорить, что есть другая вселенная рядом с нашей не имеет смысла.

+ 9
Ответить
avatar
21 мая 2018 16:35 SolarWind
Вы оба правы лишь в одном-вы оба не знаете истины, атк что его "возможно" так же справедливо верно как и ваше "невозможно".
+ 5
Ответить
avatar
22 мая 2018 14:36 Сергей
Все возможно.
Есть различные свидетельства того, как например, наши моряки видели взлетающее нло из под-воды или прямо из земли, это еще с советского времени велись наблюдения, проект назывался Сетка при минобороны СССР. То есть, это не просто слухи или "показалось что-то кому-то", этим занимались на государственном уровне, как в принципе, и в любой стране. Так вот - с нашей точки зрения передвижения в почве, под водой а затем и в воздухе одновременно представляется невозможным. Если же создать определенные условия вокруг объекта в котором мы будем находиться в момент движения, то мы можем оказаться в абсолютно любой точке вселенной, не говоря о нашей планеты. Под определенными условиями я имею ввиду, например, плазменное поле или что-то в этом роде. При изучении нло почти во всех случаях обращали внимания на то, что вокруг объектов есть некое энергетическое поле/свечение.
Или же взять шаровую молнию, как известно, она вообще может передвигаться сквозь любые препятствия и при этом не распадаясь. Для нас людей это пока кажется просто невозможным.
+ 0
Ответить
avatar
2 июня 2018 13:39 Bru.net
Вы так много знаете про НЛО...
+ 0
Ответить
avatar
18 мая 2018 01:03 Максимыч
"раскрыл парадокс параллельных вселенных" Желтушный заголовок. Нет никаких подтверждений, тем более как он сказал нельзя переместиться из одной вселенной в другую. Её нельзя увидеть или подтвердить её наличие. Эта лишь еще одна теория.
+ 21
Ответить
avatar
18 мая 2018 04:33 Васиштха
Какие еще мультивселенные? Существует только одна бесконечная масса космического разума.
+ -11
Ответить
avatar
19 мая 2018 18:45 Любознательный
Человек
+ 2
Ответить
avatar
20 мая 2018 14:42 Ваше имя
Почему все учёные проповедующие теорию Большого взрыва, впадают в тупик, когда их просишь показать центр этого взрыва?
+ 3
Ответить
avatar
20 мая 2018 17:11 Гость_Алексей
они задумываются, как бы так объяснить, чтобы у спрашивающего не остекленели глаза от попытки абстрагироваться.
Упрощённая аналогия. Берём глобус. Самый обычный. У этого глобуса есть поверхность. Где центр этой поверхности? Не объёма, а именно поверхности? Можете указать его на самой поверхности? Нет?! Вот же странность какая. Так это в упрощённой аналогии. А в действительности...
+ 10
Ответить
avatar
21 мая 2018 16:25 Фома
Если пойдём в одну сторону, то вернёмся с другой.
+ 0
Ответить
avatar
22 мая 2018 10:01 Аноним
Не надо думать о Большом взрыве, как о некоем взрыве бомбы, который имеет эпицентр. Это совершенно другой процесс. Большой взрыв произошёл везде и сразу. Это мгновенное расширение пространства, возникшее в результате квантовой флуктуации. У Большого взрыва нет центра. Вас скорее всего смущает именно слово "взрыв", отсюда и подобный вопрос. Фред Хойл, как известно, в одном из интервью метко окрестил новую научную теорию этим термином, который потом и прижился, вводя в заблуждение многих непосвящённых. Ознакомьтесь с научной литературой на эту тему и всё встанет на свои места.
+ 2
Ответить
avatar
23 мая 2018 09:58 Ден
Мы в нем фактически находимся. Ученые могут тебе только время взрыва назвать - это и есть центр, т.к. до него просто ничего не существовало (в том числе материи и пространства/времени). Человеческий мозг не в состоянии это понять и представить... это тоже самое, что объяснить двухмерному существу, что такое 3Д.... в принципе реально, но осознать он это просто не сможет. Невозможно осознать всю систему находясь внутри нее. Даже исследования на субатомном уровне это доказывают. без влияния из вне невозможно определить многие частицы. Но как же мы до этого дошли тогда? вот тут можно вернуться к божественному вмешательству... Я склонен верить в существование многомерного существа, которое само по себе больше чем наша вселенная и способного между ними перемещаться, как мы переходим с этажа на этаж, а скорее находящееся сразу на всех этажах.. как то так.
+ 3
Ответить
avatar
28 мая 2018 07:55 валерий
Да! Со времён Хаббла мы знаем, что вселенная расширяется, ломаем головы о её будущем( бесконечное расширение или же сжатие опять в сингулярную точку);а откуда именно расширяется хвостом!!!
+ -1
Ответить
avatar
21 мая 2018 08:02 Альберт
Не было ни какого большого взрыва. Что,откуда,почему могло рвануть. Вселенная необъятна и бесконечна. Но параллельные вселенные есть
+ -4
Ответить
avatar
21 мая 2018 08:17 СветЛана
Если вам действительно интересно как образовалась вселенная и возможности существования параллельных введенных, то рекомендую посмотреть видео доклад исконнная физика Аллатра, или почитать его ;) , тогда возможно вы найдете именно то ,что давно искали (к сожалению не могу прикрепить ссылку, но яндекс в помощь;))
+ -2
Ответить
avatar
21 мая 2018 08:27 Allatra.tv
Конечно же лучше познавать мир не со статей,и фильмов в кинозалах, а через внутреннее, чувственное восприятие, но не забывая при этом читать умные книги, не лениться познавать мир разносторонне, тогда откроются и тайны вселенной.
+ -3
Ответить
avatar
21 мая 2018 12:08 Ден
Я никогда не понимал теорию большого взрыва, всегда казалось, что это просто красивые слова. Если с историей на земле не можем разобраться, о какой космической истории можно говорить, не говоря уже о параллельных вселенных
+ 2
Ответить
avatar
22 мая 2018 07:02 ilik54
Наш энергетический мир – это один из уровней гармоничного состояния покоя колебаний и амплитуд Вселенской Разумной Энергетической Системы (ВРЭС), в пределах одного энергетического поля. Остальные миры имеют другой уровень состояния покоя колебаний и амплитуд, отличный от нашего мира. Миры вплетаются и пересекаются между собой, но почти никогда не конфликтуют из-за разности уровней колебаний и амплитуд. Места, где они пересекаются, называются в народе местами силы, они обладают повышенным источником аномальных явлений. Вероятно, в тех точках, где пересекаются одновременно несколько уровней эта сила очень мощная, вся эта конструкция напоминает перепутанную рыбацкую сеть в пространстве и движении. А, при конфликте и сбое происходят аномалии, приведения и НЛО в результате проникновения одного мира в другой. Количество миров бесконечно на всех уровнях. Все процессы, происходящие в нашем мире цикличны, и предыдущий цикл отличается от следующего наличием новой информации и, конечно, последствиями, связанными с этим.
При такой концепции идея Большого Взрыва не состоятельна, мир колеблется, сжимается, разжимается в своей определённой частоте и амплитуде. Собственно колебательный процесс энергетической ленты Мебиуса и есть основа всего сущего, пространства, времени и свойств материи. Всё в нашем энергетическом мире материально, фрактально и разноуровнево.
Вселенскую Разумную Энергетическую Систему (ВРЭС), люди называют именем Бог.
А деление мира на материальный и идеальный вообще древнее заблуждение. Наш энергетический мир материален, в нем всё материально, в том числе и слова, и мысли и человеческий взгляд, просто тут вопрос уровней.
Идеализм низшего уровня является материализмом высшего уровня. И так до бесконечности, как вверх, так и вниз по уровням. По сути, это подтверждение фрактальности всего мира. Это является главным в понимание сути мироздания – всё в нашем энергетическом мире материально, только всё зависит от уровней. А невозможность это подтвердить говорит о нашей слабой контрольно-измерительной аппаратуре. Материализм идеального мира доступен нам, пока, на подсознательном уровне.
+ 12
Ответить
avatar
4 июня 2018 13:53 Гость_gonzo
Красиво сказано
+ 1
Ответить
avatar
22 мая 2018 10:24 Кир
Инопланетяне существуют но их нельзя увидеть. И так можно и ещё много всего можно п.....
+ 0
Ответить
avatar
22 мая 2018 14:18 Сергей
Помню приснилось, что наша вселенная это грубо говоря пчелиная сота, а вокруг точно такие же "соты" расположены вплотную к нашей вселенной, и таким образом получается, что граней между вселенными вроде бы и нет, поэтому она и бесконечная - преодолев одну мы плавно попадаем в другую вселенную.
+ 0
Ответить
avatar
23 мая 2018 16:02 Я есть Грут
Так Сакаар все таки существует.... И Асгард...
+ 1
Ответить
avatar
23 мая 2018 18:43 Слава
Теория большего взрыва Это питарды.На современный лад.Пускаешь один потом другой и в ещё ... Получается большой гриб.А сквозь кольца продвигается аппарат.
+ 0
Ответить
avatar
24 мая 2018 18:23 Борис
Сообщение, относящееся за авторством Стивена Хокинга, есть одну, весьма умную подоплёку, значение которой кроется под выражениями о существовании мультивселенных, но так называемого циклического расположения. При этом в каждом данном расположении любой вселенной, происходит так называемая автоподнастройка внутренних несущих частот вибрационного мира атомарной составляющей на режимы соответствующих узловых решеток общей кристаллической структуры совместных пространств единых переходов. Таким образом, общее состояние взаимных пересечений пространств влечёт за собой саму общую унификацию Единого Пространства Вселенной, время в которой есть фактор переменной составляющей, не имеющей общей для всех конструкции материального измерения, но опирающейся на единую систему интегрального исчисления характеристик времени , как функции, имеющей множественные короткотечные изменения внутри общего пространства времени. Таким образом, сама конструкция Хокинга имеет весьма парирующий эффект общей недоработки материальной конструкции Вселенной, с точки зрения невозможности приближения внимания физического исследователя к возможностям познания структуры времени, как функции, перетекающей из одной массивности параллельно существующего мира в другие, обладающие своими собственными различиями массивностей. Существующая между ними общая картинка гравиметрической Вселенной ясно полагает к тому, что сама суть конструктивного содержания общего гравиметрического порядка различных массивностей раздельных вселенных, на самом деле есть суть удержания общей гравиметрической структуры Энергетического Мира Общей и Бесконечной Вселенной, напрямую соответствует единому решению Единого Энергетического Уравнения Общего Хаоса. Следовательно, саму структуру материального мира самой Единой Вселенной, следует рассматривать исключительно с точки зрения Общей Энергетики постоянно маневрирующего пространства переходов, которые сами по себе, есть источники уравновешивающих режимов гравиметрических построений единых энергетических узлов Общего Пространства и Времени. Таким образом, уже само предположение единой кристаллической решетки Общей Энергетики Пространства, есть само по себе многофакториальное разведение бесконечных множеств энергетических массивов по местам своих расположений не по фактору струн, а по фактору энергетических линий, вдоль которых эти самые энергетические множества материальных сгустков материи, становятся единой структурой Энергетического Пространства Вселенной. Продолжение следует...
+ 0
Ответить
avatar
24 мая 2018 18:26 Борис
. И никакая, сама по себе суть сближения понятий параллельных вселенных, не является особо выраженной конструктивной точкой к существованию параллельных вселенных, имеющих раздельности своих настоящих расположений, и исключительно, только в силу текучести временных потоков, и создается сама Материальная Вселенная, имеющая множественные типы объединённых энергетических переходов между собой, в самых немыслимых на то, энергетических сочетаниях, но тем не менее полностью исключающих саму теорию струн современного понимания. Нет таковых струн в своём понятии, есть собственная система энергетических переходов-перетеканий из одной энергетической структуры пространства в другие, создавая тем самым разнообразие миров - переходов, со всеми свойственными характеристиками внутренних энергетических условий выживания энергетических особей, имеющих материальные тела различных биологических конструкций. Это суть существования Единого Энергетического Мира Мыслящих Существ, обладающих особыми энергетическими характеристиками бессмертной духовной конструкции, и соответственно самостоятельно избирающих места своих биологических концентраций, в виде обитаемых миров того или иного конструкционного расположения в общем теле Великой Энергии Вселенной. Сам Стивен Хокинг, сопротивляясь недугу, смог глубоко проникнуть в общую характеристику узловой Вселенной, но обустроить собственную мысль о наличии множеств энергетических переходов, как собственного смысла уравновешенной энергетической Вселенной не успел, но ему всё равно было дано вырваться из тисков материального Познания Мира в Познание Мира Энергетического. Слава ему, покорителю пространств из отдельной физической её точки.
+ 1
Ответить
avatar
25 мая 2018 18:35 Кузя
Перемещение души, освобожденной от тела и убогих знаний, вполне соответствует этой теории.
+ 1
Ответить
avatar
2 июня 2018 08:55 Гость_Game
Биошок инфинити)))))
+ 1
Ответить
В Вашем браузере отключен JavaScript. Для корректной работы сайта настоятельно рекомендуется его включить.