• Криптовалютный миллионер создал костюм суперзлодея (7 фото + видео)

    19 летний Эрик Финман, состояние которого оценивают в 3.3 млн долларов США, сконструировал костюм одного злодея из комиксов о "Человеке-пауке".
    Читать дальше
  • Mylo — складной трехколесный электровелосипед (13 фото + видео)

    В условиях современного города перемещаться между работой и домом на автомобиле становится зачастую гораздо тяжелее, нежели пользоваться общественным транспортом. Но и последний вариант приятен и удобен далеко не для каждого. Этой проблемой занялись в китайской компании Pim Bicycles, производящей складные электрические велосипеды. Фирма п...
    Читать дальше
  • AnTuTu составил ТОП-10 самых мощных смартфонов мая (2 фото)

    Бенчмарк для мобильных устройств AnTuTu опубликовал майский ТОП-10 самых производительных смартфонов. В сравнении с рейтингом за апрель, имеются изменения поскольку прошлый месяц был богат на премьеры.
    Читать дальше
  • LG и Samsung откажутся от динамиков в смартфонах

    На проходившей недавно выставке Display Week корпорация Samsung представила прототип дисплея, способного передавать звуки вибрациями. Благодаря этой технологии можно обойтись без стандартного разговорного динамика. В Корее считают, что производитель продемонстрирует коммерческий вариант разработки уже в начале грядущего года. Не останется...
    Читать дальше
  • Доказано: смарт-замки, снабжённые сканером, легко взламываются (2 видео)

    Специализирующаяся на кибербезопасности фирма PenTest Partners исследовала технологию программной защиты, которой оборудован Tapplock. Этот новенький умный замок предлагает заменить привычные нам ключи приложением на смартфоне или отпечатком пальчика. Выяснилось, что он без проблем взламывается программно и ещё проще физически.
    Читать дальше

Важный патент Apple признан недействительным

Важный патент Apple признан недействительным

За последние пару дней появились просто потрясающие новости, которые означают полную и безоговорочную победу Samsung в длительной тяжбе с Apple. Первая новость пришла из США. Федеральное патентное бюро США USPTO признало полностью недействительным патент Apple U.S. Patent No. 7,469,381 "List Scrolling and Document Translation, Scaling, and Rotation on a Touch-Screen Display (Прокрутка списков, перевод документов, масштабирование и прокрутка на сенсорных экранах)" из-за "отсутствия новизны в решениях", включая пункт 19, который касается так называмого эффекта rubber-banding. Он заключается в...

продолжении скроллинга даже за границами объекта. Например, при прокрутке страницы в Safari для iOS до конца скроллинг не останавливается, а продолжается, обнажая серый фон. При отпускании пальца страница возвращается на место. Именно этот пункт и послужил поводом для разбирательств в калифорнийском суде, а затем и для запрета продаж Galaxy Tab. Таким образом, все обвинения Samsung в нарушении этого патента автоматически снимаются.

Вторая новость пришла не откуда-нибудь, а из самой Гааги (Нидерланды). Ещё в сентябре яблочная компания подала в международный суд на южнокорейского гиганта, обвиняя последнего в нарушении её патента на основополагающую функцию во всех современных коммуникаторах - multitouch (мультитач). Сегодня же стало известно, что Apple проиграла собственный иск. Судьи заявили, что мультитач является основной и широкораспространённой функцией в смартфонах и признали невиновность Samsung в нарушении этого патента. Представители южнокорейской компании заявили, что горячо приветствуют решение суда, а Apple, что неудивительно, отказалась давать какие-либо комментарии.

Патентная система в её текущем виде только тормозит инновации и техническое развитие устройств. Патенты должны защищать разработчиков и инженеров, но не должны препятствовать добросовестной конкуренции и становиться орудиями выяснения отношений между крупными компаниями.
Понравился пост? Просоединяйтесь к нам в Facebook!

Написать комментарий


Включите эту картинку для отображения кода безопасности
обновить, если не виден код


Комментарии: 19

avatar
26 октября 2012 12:18 Az
ну вот и на улице людей праздник а тупозомби иду биться головой об стену ища выход из безсмысленной жизни
+ 32
Ответить
avatar
26 октября 2012 13:17 Fuck U apple
ХАХАХАХАХА!!!Fuck u apple!Убейтесь об стену яблодрочеры и рожайте пеноблоки!!
+ 27
Ответить
avatar
26 октября 2012 13:41 Nordwest
правильно, ибо нех
+ -6
Ответить
avatar
26 октября 2012 13:41 peerc
справедливость есть же
+ 18
Ответить
avatar
26 октября 2012 14:52 Ваше имя
Ну что ж, поздравляю гнусмас с победой, а яблоко с заслуженным фэйлом.
Мне глубоко по на их планшеты, но как говориться "Приступник должен сидеть", в данном случае приступник огрызок.
+ 10
Ответить
avatar
26 октября 2012 17:25 Ваше имя
+ -15
Ответить
avatar
26 октября 2012 20:33 leonidius
По этому поводу я постригусь на лысо, и зделаю наколку САМСОН РУЛИТ!!! Поставлю статую самсона себе во дворе, закачу крутую вечеринку! И буду бить котелки всем владельцам огризка!!
+ 6
Ответить
avatar
29 октября 2012 11:26 Гость
У Валуева айфон
+ 0
Ответить
avatar
27 октября 2012 01:00 Ваше имя
"Патенты должны защищать разработчиков и инженеров, но не должны препятствовать добросовестной конкуренции" - писатель не понял значения патентов.
+ -7
Ответить
avatar
27 октября 2012 18:34 Александр Данич
Вот это правильно! Пускай фанаты огрызка обопьются яги с тоски... Агрессорам рано или поздно приходит конец, как бы ни фапали на огрызок и не обсирали устройства на андроиде! Так вот, шестого айпонта может уже и не быть, равно как и прочих следующих поколений из огрызочной сферы.
+ 7
Ответить
avatar
28 октября 2012 10:42 Ваше имя
+ -14
Ответить
avatar
29 октября 2012 12:56 SparkyMonkey
Защищать идею дело правильное, но если не доходит до полного абсурда. и идеи у эппла закончились после первого фона, далее они обыденность представляют как новое чудо индустрии.
Понимаю защищать идеи типа как у нокии "плавающая линза" на камерах, но то что телефон квадратный и возможность елозить пальцем по экрану, что собственно было и до них и воспринималось как обычное и закономерное
+ 8
Ответить
avatar
29 октября 2012 17:01 anti_apple
Очередной дибил яблочной секты защищает свою воровскую крысиную контору.Ну ка чего там добилась твоя apple кроме как у тех же самсов воровать идеи и патенты вагонами? И при этом пользуясь поддержкой судебной системы США ещё на всех в суд подавать.Если бы не самсунг или любая другая компания то яблока бы никогда не было потому что они паразиты в мире IT. Как жаль что вы ущербные дибилоиды ещё не вымерли. Пользуйся и дальше айфоном вместо мозга мне тебя жаль.
+ 1
Ответить
avatar
1 ноября 2012 18:28 Александр Данич
Сам ты троллолох обгрызанный, если готов выкинуть хз сколько бабок ради дешевых понтов!
+ -1
Ответить
avatar
28 декабря 2012 07:24 Jekazavr
Парниша, у эппела нету своих идей, они все выкуплены у сторонних компаний, большинство идей это японские компании типа фуджитсу, а мониторы использованные в устройствах эппел разработка самсунг! и память тоже, они просто сборочный конвейер который как ни странно находится в Китае!
да кстати, Huawei планшет вышедший раньше айпада 3 примерно на 4 месяца, не уступает ему практически не чем, разрешением только оно у него фулл ХД, но процессор мощней 4 ядра по 1,5гхз, ну ждем ответ от эппела который ждать долго уже не надо, они штампуют теперь каждые 6 месяцев и новации ждать уже не к чему, будет 8 ядер 16 видео чипов, что-то в этом духе...
+ 1
Ответить
avatar
30 октября 2012 01:17 Ваше имя
А может I-Phone и есть тот же самый SAMSUNG (ну или наоборот), так сказать для создания ажиотажа и популяризировать товар ссорятся между собой . Ани этим всем скандалом заслонили всех остальных производителей, вот прикол будет, если после всех этих драк между собой возьмут и объединятся.
+ 2
Ответить
avatar
27 ноября 2012 19:34 Александр Данич
Объединятся??? Да щаз!!! Я скорее поверю в то, что SAMSUNG полностью прекратит снабжать этих придурков электронными компонентами.... Не сразу, а постепенно, вот тогда мы и потанцуем, как говорил мудрый товарищ Карлсон!
+ 0
Ответить
avatar
13 января 2013 09:34 Фродо
Я не понимаю, как можно признать патент недействительным? Он подтверждает право на обладание интеллектуальной собственностью, и, раз был выдан, значит она есть у Apple. Они это разработали и запатентовали. Как можно в будущем просто сказать: "Да в этом же не было никаких инноваций"??? Зачем, КАК тогда его выдали? Что за бред, господа. Это как отнять частную собственность, просто сказав: она не твоя, не ты все это заработал. Это как если бы все разработки советских учёных взяли и отдали американцам! Или твоим конкурентам разрешили бы пользоваться тем, что придумал ТЫ, просто сказав:это не инновационно. А если не инновационно, НАХ ТОГДА ЭТО САМСУНГУ??
+ -4
Ответить
avatar
13 января 2013 17:52 Killer
Фродо, ты всё правильно рассуждаешь, однако отталкиваешься ты изначально от неверной теории! Ты всё правильно сказал что Apple это запатентовал, однако ЭТО НЕ APPLE придумал и изобрёл!
Вообще, если бы ты следил за тем, что и как патентуют яблочники, то вряд ли бы тут так категорично стал высказываться. Как тебе нравится один из последних их патентов на "ПРЯМОУГОЛЬНИК С ЗАКРУГЛЁННЫМИ УГЛАМИ" ? Что это за инновация? Неужели это ИЗОБРЕЛА компания Apple в 2012 году и никому больше в голову никогда не приходило этого?
Конечно же всё это было, только ни одному здравому человеку не могло даже в голову прийти идея - запатентовать ЭТО! Это же всё равно что запатентовать кнопки на пульте или клавиатуре, и потом запрещать продажи всего и вся, кто использует кнопки!
Яблочники - это своего рода патентные тролли.

Насчёт САМСУНГА, к примеру, у них огромное количество патентов на технологию LTE, однако ведь Apple с успехом использует LTE в своих последних гаджетах. Самсунг не возражает против этого, однако держит патенты в кулаке как ответную меру за неадекватные претензии со стороны Apple.
+ 3
Ответить
В Вашем браузере отключен JavaScript. Для корректной работы сайта настоятельно рекомендуется его включить.