• Tesla раскрыла цену и характеристики бюджетного электрокара Model Q

    В ходе недавней встречи с инвесторами представитель Tesla рассказал об электрокаре Model Q, также известном под кодовым названием Redwood. Официальный отчёт раскрыл часть ключевых спецификаций авто, его ожидаемую цену и приблизительные сроки появления на рынке.
    Читать дальше
  • Заработала первая в мире альтернатива Apple Pay

    Норвежская компания Vipps MobilePay объявила об успешном запуске первого в истории альтернативного платёжного сервиса для смартфонов Apple. До этого владельцы iPhone для совершения покупок могли использовать только Apple Pay. Пока речь о локальном запуске, но в ближайшем времени ожидается и выход на глобальный рынок.
    Читать дальше
  • Найден способ взлома автомобилей Skoda по Bluetooth - так можно следить за водителем и подслушивать, что говорят в салоне

    Исследователи обнаружили несколько уязвимостей в информационно-развлекательных системах, которые используются в некоторых моделях автомобилей марки Škoda. Эксплуатируя эти уязвимости, злоумышленники могут удалённо активировать некоторые элементы управления и в реальном времени отслеживать местоположение автомобилей.
    Читать дальше
  • Названы главные особенности новой версии Apple AirTag

    По слухам, уже в следующем году Apple выпустит новую версию своего поискового трекера AirTag. В сети уже появились первые инсайдерские отчёты о характеристиках гаджета: ожидается, что он заметно опередит текущую модель по своим техническим характеристикам.
    Читать дальше
  • Сбер представил умное кольцо с поддержкой GigaChat (7 фото)

    Компания Sber Devices представила умное кольцо для мониторинга показателей здоровья, активности и энергичности владельца. Гаджет поддерживает многие функции смарт-часов, «общается» с пользователем через нейросеть GigaChat и может проработать целую неделю на одном заряде.
    Читать дальше

Сравнение камеры Galaxy Note 3 с цифровой зеркалкой 5D Mark III (видео)

5 мая 2014 | Просмотров: 213 820 | Гаджет новости
Сравнение камеры Galaxy Note 3 с цифровой зеркалкой  5D Mark III (видео)

На youtube появилось интересное видео, в котором параллельно сравнивается производительность видеосъемки флагманского смартофона Galaxy NOTE 3 и зеркальной камеры 5D Mark III от Canon. 5D Mark III не поддерживает 4К разрешение, поэтому и видеоклип NOTE 3 было уменьшен до Full HD. Как видно, недорогой, относительно фотокамеры, смартфон имеет заметное преимущество. Однако стоит учитывать, что съемка проводилась при ярком солнечном свете.



Источник: youtube


Комментарии: 83

  1. Алексей Кипарисов
    8 мая 2014 13:15 Алексей Кипарисов
    я почему-то всегда думал, что для съемки видео нужна видеокамера, а не смартфон или зеркалка
    + 3
    Ответить
  2. Сергей
    8 мая 2014 14:01 Сергей
    да нашли что сравнивать?!
    Изначально как бы крут не был телефон они его сравнивают с ФОТОАППАРАТОМ который совершенно для других целей был создан( да я не беру в счёт что большенство видео ресурсов сейчас снимаеться на Марк. Но это потому что он бюджетный вариант для пендосов любителей)
    1. На марк ставят сигму ( а это вобще играет очень большую роль )
    2. Из второй половины видео видно что в Раве марк намного больше деталей передаёт да и баланс белого о нём вобще говорить не стоит
    3. Я есчё раз повторюсь, это ФОТОАППАРАТ
    + 1
    Ответить
  3. Илья
    8 мая 2014 16:39 Илья
    Не вижу вечерний кадр. Вечером или дневной свет или ночью с освещение городом, ну и зеркала против гелакси!
    + 0
    Ответить
  4. Гость_dark
    8 мая 2014 17:24 Гость_dark
    Да что у кенонистов попаболь чтоли? Купили фотик за 150к, получили такое же мыльное и говёное видео, как и в 550d,60d,70d,5d все марки и теперь пытаются оправдать себя? lol
    У меня для видео сначала был панас GH2 прошитый, теперь Blackmagic, так они более чем в 2 раза оба дешевле чем марк, и по видео рвут его как тряпку (GH2 рвёт по детализации даже кеноновский RAW). А на марки ещё свадьбы снимают такие профессионалы все из себя. wink Хреново, что люди смотрят больше на бренд, чем на содержание.
    + 0
    Ответить
  5. Сергей
    8 мая 2014 18:43 Сергей
    Сравнивают жопу с пальцем. Я не первый раз вижу подобное сравнение. Сам являюсь обладателем пятака, и детки, которые дрочат на айфон и галакси мне напоминают "пацаноф" .для которых лучшая машина - пиленая приора.
    Не страдайте хуйнёй, господа, только отвращение вызываете.

    Посмотрел ролик. автор неумеет пользоваться фотоаппаратом.
    Я на кэнон 400D снимал ролики резче и контрастней, чем это. Галакси - это мыльница. Маленькая матрица, никаких ручных режимов для творческих фото.
    + 4
    Ответить
  6. renji.haze
    8 мая 2014 22:07 renji.haze
    Всегда говорят, что фотограф изначально покупает стекло, а на сдачу уже саму тушку.
    + 0
    Ответить
  7. Вячеслав
    8 мая 2014 22:50 Вячеслав
    Годный вброс.
    В среде фотографов говорят примерно так "снимает объектив". Сравнивать оптику и размеры матрицы (шумы как следствие) - просто смешно.
    Аффтар попробовал бы с на свой Galaxy Note поснимать не в условиях близких к идеальным, а хотя бы просто в квартире без вспышки, вот там разница была бы очевидна.
    + 1
    Ответить
  8. Константин Легионный
    8 мая 2014 23:29 Константин Легионный
    Хахаха, посмеялся! Ну ещё бы! Во-первых, сигма. Во-вторых..., сигма! Она же мыльная как полапанное стекло! (конкретно этот объектив, есть у них и весьма неплохие) В общем, видео ни о чём - некорректное сравнение.
    + 1
    Ответить
  9. Олег
    9 мая 2014 01:26 Олег
    Эх... Посмотрите фильм "Шина" 2010 года... Он полностью снят на предшественника 5D Mark II, как гласит Википедия (5D Mark II), и сразу будет всё понятно. 5D Mark III явно ему не уступает.
    + 0
    Ответить
  10. Тролль
    9 мая 2014 08:06 Тролль
    Осталось сравнить Самсунг, Кэнон, Олимпус, Никон, Сони и Пентакс в одном обзоре.
    + 0
    Ответить
  11. Денис Перетрухин
    9 мая 2014 08:34 Денис Перетрухин
    Открою вам секрет мои друзья (далее будут использоваться сокращения- S3, и D5), осознание и удовлетворенность полнотой картины рождаются от чувства зрительного восприятия, а в данном случае и сравнения, в S3 картинка контрастнее на выходе, за счет этого и смотрится полнее, насыщеннее, но не спешите судить по картинке, устройство сделанное для того что бы звонить, сёрфить, снимать, фотать, и еще бог весть что, не может хорошо снимать, загрузите эти фото в комп и увидите разницу, любите видеть КРАСИВОЕ фото (без необходимости обработки на выходе) S3 вам самое то, НО! если вы действительно приверженец "реальной реальности" D5 ваш помощник в этом, но реальность нужна меньше чем 5 % пользователей этой техники, по большей части все обычные пользователи, и судят о качество фото по яркости и контрастности картинки, им этого хватает, но 5% людей не поведутся на S3 в качестве устройства для профессиональной съемки, они остановятся на реальных параметрах и показателях техники и выберут D5, в данном видео сравнение абсолютно неуместно, т.к. это два абсолютно разных устройства, начиная от "физической" составляющей, и заканчивая цифровой, сравнение уместно когда параметры и настройки идентичны физически, и только есть отличия в модели, фирме изготовителе, и подходу к цифровому выводу конечного изображения.
    + 0
    Ответить
  12. Ваше имя
    9 мая 2014 08:58 Ваше имя
    уходит все в прошлое, раритет скоро станет зеркалка и громозко и качество отстает
    + -4
    Ответить
  13. Cyborg Deniz
    9 мая 2014 11:42 Cyborg Deniz
    1. на фотоаппаратах, которые создаются для фотографирования, видео всегда было слабоватым.
    2. Сравните лучше фотографии .
    3. если хочу видео поснимать, всегда беру видеокамеру. Даже обычная камера 2008 года выпуска, за 80 $ по нынешним ценам с учетом б.у., снимает в 10 раз лучше, чем любой топовый смартфон с ценой в косарь.
    + 2
    Ответить
  14. Cyborg Deniz
    9 мая 2014 11:45 Cyborg Deniz
    еще про продукцию apple стоит упомянуть в этом ключе. У них даже в мониторах аппаратно картинка улучшается, что бы клиент радовался. В итоге для печати используются мониторы других компаний, чтобы перед печатью посмотреть на то, что вылезет в реале...
    + 3
    Ответить
  15. RomanLegasov
    9 мая 2014 14:01 RomanLegasov
    Детский сад какой то. На Марке просто снимали не в фокусе, что видно на каждом кадре. Скорее всего диафрагма была поностью открыта, то есть фокус был где то в полуметре от фотоаппарата. Все остальное мыло. Зайдите на vimeo и посмотрите реальное качество марка 3.
    + -2
    Ответить
  16. Николай
    9 мая 2014 15:26 Николай
    Я то наивно полагал, что Canon - это фотоаппарат и его главная обязанность - фотографировать, а самсунг - это телефон, чтобы звонить... Как же я ошибался!
    + -1
    Ответить
  17. Гость_alex
    9 мая 2014 20:30 Гость_alex
    ну они бы ещё с китовым объективом тесты делали... даже не от canon взяли стекло с самого дна...
    + 0
    Ответить
  18. Гость_alex
    9 мая 2014 20:33 Гость_alex
    ну как бы *sigma* намекает. если бы хотя бы 50/1.4 взяли бы...
    + 3
    Ответить
  19. Гость_alex
    9 мая 2014 20:53 Гость_alex
    согласен.
    + 0
    Ответить
  20. Дмитрий
    10 мая 2014 01:20 Дмитрий
    Не знал что у нот 3 камера 35мм, лал.
    + 0
    Ответить
  21. Ухты
    10 мая 2014 02:32 Ухты
    Толку от 4к если картинка трухлявая....
    У кэнона небо естественное по цвету и оттенки легко разлечимы.
    + 0
    Ответить
  22. Александр Д.
    10 мая 2014 18:27 Александр Д.
    Это всё-равно что сравнивать рогатку и автомат при стрельбе с метра по бумажному листу. Результат будет один и тот же. Но я предпочту автомат )
    + 1
    Ответить
  23. Ваше имя
    11 мая 2014 13:54 Ваше имя
    Бог ты мой, столько комментов вокруг пиара гнусмаса... Ни на одной из картинок так и не увидел видео с 5d markiii. Самый что ни на есть дешевый маркетинговый ход со стороны догадайтесь кого...
    + 0
    Ответить
  24. Ваше имя
    11 мая 2014 13:56 Ваше имя
    ... ты ошибался!
    + -1
    Ответить
  25. THE ILM
    11 мая 2014 14:46 THE ILM
    Сколько "профессиАналов" то набежало рассуждать... Одним зеркалки гамно и понт, другие подвох выискивают, чтобы оправдать покупку. Функция записи видео в смартах и зеркалках сделана ровно для одного и того же - чтобы дядя или тетя, купившие гаджет за энную сумму не обламывались по поводу видеосъемки. Вам напомнить о том, что DSLR изначально конструктивно были не предназначены не то что снимать видео, а даже отображать картинку в реальном времени и эти функции ввели для маркетинга, чтобы на очередной пьянке друзья не спрашивали нуба-зеркальщика "а почему твой фотик стоит как чугунный мост, а видео не снимает и на экран превью не выводит, вот у меня мыльница за 3000..." Та же GO Pro даст обоим фору, не говоря о проф. видеокамерах, а меряться всякими 1080р и 4К - то же самое что по мегапикселям фотики сравнивать. Это даже не письками меряться, а у кого волосы на жопе длиннее.
    + 0
    Ответить
  26. Viktor Trol
    11 мая 2014 15:17 Viktor Trol
    Бред как выглядит видео с 3-го пятака я знаю , тут какая-то лажа а не видео.
    А вот что заметил - картинка с галакси не стабильна, смотреть не возможно.
    + -1
    Ответить
  27. Viktor Trol
    11 мая 2014 15:38 Viktor Trol
    Я думаю почему половина голливуда фильмы на марках снимает - оказывается они не знают что canon говно!
    + 6
    Ответить
  28. Сергей
    11 мая 2014 17:01 Сергей
    покупать фотоаппарат для съемки видео вообще то совсем не логично
    + 5
    Ответить
  29. ПППП
    11 мая 2014 18:52 ПППП
    Боюсь, что вы реально уху ели, если вы что-то написали всерьез. Нельзя быть таким идиотом.
    + -3
    Ответить
  30. Ваше имя
    11 мая 2014 18:53 Ваше имя
    Вы тупой видимо :)
    + 0
    Ответить
  31. Timur Rezvanov
    11 мая 2014 19:08 Timur Rezvanov
    Ну давайте сравнивать детализацию 4k и fullhd.... могла бы та зеркалка снимать в 4k тогда качество во всем было бы лучше ибо, хотя бы, стабилизация.
    + 0
    Ответить
  32. Алекс
    11 мая 2014 19:45 Алекс
    Реклама так реклама.Видимо людей уже совсем за непойми кого держат.)

    Мне так недавно один друг доказывал что iphon лучше зеркалки))))Да реклама двигатель торговли)
    + 0
    Ответить
  33. Олесь Надніпряний
    12 мая 2014 02:18 Олесь Надніпряний
    )))) вы глупый. В фотографии не цель - показать качественно картинку места. Есть художественный замысел. Его вы с помощью мыльницы не воплотите в жизнь. Если замысла нет. а есть палец для кнопок - давите на мобильник и снимайте. Это и есть ваше место
    + -1
    Ответить
Назад 1 2 Далее
В Вашем браузере отключен JavaScript. Для корректной работы сайта настоятельно рекомендуется его включить.