• В устройствах Apple с чипами A12 и A13 найдена неустранимая уязвимость, подходящая для джейлбрейка

    Исследователи безопасности из Paradigm Shift опубликовали технические детали новой, неустранимой, по их утверждению, уязвимости BootROM, получившей название usbliter8. Данный эксплойт базируется на недостатках оборудования и позволяет выполнять произвольный код на устройствах компании Apple, оснащённых процессорами поколений A12 и A13.
    Читать дальше
  • Telegram через суд обжаловал блокировку в Индии

    Администрация мессенджера Telegram подала в суд в Нью-Дели иск, в котором оспорила распоряжение властей страны о временной блокировке платформы в целях предотвращения мошенничества на экзаменах.
    Читать дальше
  • Commodore анонсировала кнопочный смартфон-раскладушку за $499 (3 фото)

    Когда новым руководителем остатков легендарной Commodore стал энтузиаст ретротехники Кристиан Симпсон (Christian Simpson), было принято решение, что компания начнёт двигаться вперёд с того места, на котором остановилась оригинальная Commodore. В результате на рынке появились портативные консоли, вдохновлённые легендарной Commodore 64. Теп...
    Читать дальше
  • AST SpaceMobile начала запускать гигантские интернет-спутники пачками — в космос отправлены BlueBird 8, 9 и 10

    AST SpaceMobile отправила на орбиту три новых интернет-спутника — BlueBird 8, 9 и 10. Это была первая для компании пакетная отправка аппаратов, что стало решительным шагом к более быстрому созданию её собственной спутниковой сети с прямым подключением обычных смартфонов. Раньше каждый из гигантских спутников BlueBird отправлялся на орбиту...
    Читать дальше
  • Telegram не смог отменить временную блокировку в Индии

    Администрация Telegram проиграла в индийском суде иск о снятии временной блокировки платформы в стране. Суд в Нью-Дели постановил, что действия правительства, направленные на защиту информации, связанной с экзаменом для поступления в медицинские вузы, являются законными и разумными.
    Читать дальше

Apple предъявляют иск по поводу искажения параметра водонепроницаемости iPhone

27 апреля 2021 | Просмотров: 6 038 | Интересное

Высокотехнологические компании постоянно совершенствуют параметры своих устройств, предлагая потребителям все новые и новые возможности. В свою очередь пользователи трепетно относятся к своим правам и строго требуют от компаний соблюдения всех заявленных технических параметров. Против компании Apple в федеральный окружной суд Южного округа Нью-Йорка подан коллективный судебный иск, обвиняющий производителя в несоблюдении параметров защиты от влаги в отдельных моделях iPhone.

Параметр влагозащищенности является неотъемлемым атрибутом всех современных флагманских смартфонов. Компания Apple еще в 2016 году вывела на рынок влагозащищенную модель iPhone 7, сертифицированную по стандарту IP67 (погружение на 1 метр на 30 минут не повредит смартфон). В дальнейшем параметры защиты становились все более продвинутыми.

Модели iPhone 11 Pro и Pro Max смартфоны получили защиту по стандарту IP68 (погружение на 2 метр на 30 минут). В новейших устройствах iPhone 12 Apple заявила о возможности погружать смартфон на глубину 6 метров на 30 минут.

Между тем в судебном иске указано, что испытания, при которых проводилась сертификация смартфонов, проводились под воздействием «статической пресной воды», о чем в сертификате написано «мелким, трудночитаемым шрифтом». По сути, разъясняется в заявлении, даже стоя на краю бассейна или океана, можно обрызгать iPhone соленой или хлорированной водой и лишиться гарантийного обслуживания.

Характерно, что факт контакта с водой фиксируется специальным датчиком LCI, который после попадания жидкости из бесцветного становится ярко-красным, сигнализируя при этом о прекращении действия гарантийного обслуживания. По требованию истцов, Apple необходимо убрать вводящие в заблуждение технические параметры из описания устройств и рекламы и оплатить моральный и материальный ущерб уже пострадавшим от обмана пользователям.

Это не первый иск к Apple по поводу защиты устройств от влаги. В 2020 году компания получила штраф на 10 млн евро от итальянских регуляторов за обман потребителей о параметрах защиты от попадания влаги. Коллективный иск в Нью-Йоркский суд может стоить компании в разы дороже.

Следует отметить, что отказ в гарантийном обслуживании при попадании внутрь корпуса воды используют практически все производители смартфонов. Также можно вспомнить множество случаев, когда iPhone попадали под воду на длительное время, падали на пляж с самолета и подвергались другим серьезным испытаниям и при этом продолжали работать в штатном режиме.

Комментарии: 0

В Вашем браузере отключен JavaScript. Для корректной работы сайта настоятельно рекомендуется его включить.