• Блогер сравнил влияние типа накопителя на работу ПК (видео)

    Автор YouTube-канала Dawid Does Tech Stuff решил наглядно показать, насколько сильно тип накопителя влияет на работу компьютера. Для эксперимента он протестировал одну и ту же систему с четырьмя разными устройствами хранения данных: современным NVMe SSD, далеко не самым новым SATA SSD, жёстким диском на 7200 оборотов в минуту и ноутбуч...
    Читать дальше
  • Китай создал фотонный квантовый компьютер, который суперкомпьютерам не догнать даже за время жизни Вселенной

    Китайские учёные создали новую версию фотонного квантового компьютера «Цзючжан» (Jiuzhang), впервые представленного шесть лет назад. Это уже четвёртая реализация системы, с возросшей на порядок мощностью. В 2020 году «Цзючжан 1.0» намекал на достижение квантового превосходства в синтетических бенчмарках. Новая система за доли секунды в...
    Читать дальше
  • Операторы связи договорились принудительно переводить россиян на уведомления в мессенджере Мах

    «Билайн», МТС, «МегаФон» и Т2 подписали стратегические соглашения с национальным мессенджером «Макс» о технологическом взаимодействии, сообщают в VK. Сотрудничество предполагает использование мессенджера для отправки пользователям авторизационных, сервисных и транзакционных сообщений. Пользователи смогут получать в «Макс» коды подтверж...
    Читать дальше
  • Google представил масштабное обновление Android Auto (3 фото)

    Компания Google рассказала о комплексном обновлении ПО для автомобильных систем, затрагивающем как платформу Android Auto, так и транспортные средства со встроенными сервисами Google. Новые функции будут постепенно добавляться на совместимые машины в течение 2026 года.
    Читать дальше
  • Google объявила, что Android-смартфоны массово научатся передавать файлы на iPhone через AirDrop

    В ноябре прошлого года Google обеспечила поддержку передачи файлов на iPhone с помощью AirDrop для смартфонов серии Pixel 10. Сегодня Google объявила о планах добавить поддержку AirDrop через Quick Share на устройства своих партнёров по экосистеме Android, включая Oppo, OnePlus, Vivo, Xiaomi и Honor.
    Читать дальше

Как это было — первое удачное приземление Falcon 9 (видео)

14 января 2016 | Просмотров: 67 708 | Интересное
Как это было — первое удачное приземление Falcon 9 (видео)

Первая удачная вертикальная посадка орбитальной ракеты Falcon 9, запуск которой состоялся 21 декабря 2015 года, вызвала шквал восторженных эмоций не только у самих сотрудников SpaceX во главе с основателем Элоном Маском, но и у многих людей во всём мире. Чтобы ещё раз окунуться в тот памятный день и прочувствовать эмоции и гордость людей, принимавших непосредственное участие в осуществлении знаменательного полёта, частная компания SpaceX опубликовала видеоролик с самыми яркими моментами. Зритель может насладиться просмотром даже в формате 4К. Кстати, уже 17 января SpaceX планирует осуществить посадку Falcon 9 на плавающую платформу в океане - это будет третья попытка, две предыдущие не увенчались успехом.


Источник: engadget.com

Комментарии: 17

  1. Гость_Tod
    14 января 2016 12:39 Гость_Tod
    Интересно будет посмотреть, получится ли удачно посадить Falcon 9 на платформу.
    + 4
    Ответить
  2. bully small
    14 января 2016 15:07 bully small
    Не знаю, какой устойчивостью должна обладать платформа, чтобы выдержать приземление ракеты. Но посмотреть на очередную попытку хочется
    + 0
    Ответить
  3. Ваше имя
    15 января 2016 16:18 Ваше имя
    а как они садили ракету на Луну, если это-"Первая удачная вертикальная посадка..."?
    + -4
    Ответить
  4. Гость_Nevermind
    15 января 2016 16:49 Гость_Nevermind
    Кого-то удивляет возможность мягкой посадки?

    На википедии читаем
    Falcon 9 v1.1(R)

    Заявленная масса выводимого груза на НОО — 13 150 кг и на ГПО — 4 850 кг.

    Использование элементов многоразового использования (посадочные стойки и запас топлива) может уменьшить максимальную полезную нагрузку ракеты-носителя на 15–30 %


    И вот это позиционируют как конкурент Протону?
    Кстати, это только первая ступень села или вся ракета? Был ли вывод полезного груза хотя бы на НОО?
    + -4
    Ответить
  5. Juris Zeltins
    15 января 2016 17:31 Juris Zeltins
    Учи английский и читай аннотацию к видео ...
    "delivered 11 satellites to low-Earth orbit and landed the first stage of the rocket back on land"
    + 5
    Ответить
  6. Алексей
    15 января 2016 17:39 Алексей
    Отличное сравнение..протон ведь тоже возвращается на землю, в него топлива дешевого залил и полетел вместо того чтоб заново с нуля всю ракету строить
    + -6
    Ответить
  7. Евген
    15 января 2016 22:24 Евген
    Вот вы и обслуживайте лично Протон по второму кругу, подышите гептильчиком при заправке. Изделие одноразовое и сделать его многоразовым невозможно, его так создали.
    + 4
    Ответить
  8. Алексей
    16 января 2016 12:43 Алексей
    А кто сказал, что на луну садили ракету??
    + 2
    Ответить
  9. котопёс
    16 января 2016 17:10 котопёс
    ракета будет уже пустая, без груза и топлива. а также она к касанию гасит свою вертикальную скорость.
    + 2
    Ответить
  10. Ваше имя
    16 января 2016 19:16 Ваше имя
    вот и я о том же!
    + 0
    Ответить
  11. Алексей
    17 января 2016 06:27 Алексей
    Да нет, не о том же. Вы сказали, как они на луну садили ракету. А с чего Вы взяли, что на луну садилась ИМЕННО ракета? Ни одной ракеты на луне не было. А были спускаемые модули. А это совсем не ракета.
    + 2
    Ответить
  12. Гость_Nevermind
    17 января 2016 13:32 Гость_Nevermind
    1. Учите и читайте. Будьте вежливы к незнакомым людям.
    2. I have seen this video at this site in mute. Meanwhile annotation is accessible at youtube only.
    3. Автору следует поучиться писать статьи правильно. Хотя бы указывать цели и результаты запуска, причем все.
    4. Остальных комментаторов отправляю в ... википедию, почитать как позиционируют эту ракету и с чем пытаются конкурировать. Особенно хотелось бы увидеть сравнение по стоимость выводимого на орбиту килограмма полезной нагрузки.
    + -7
    Ответить
  13. Гость_bot
    17 января 2016 16:12 Гость_bot
    1 Стоимость запуска пока у Space X 60 пока 61,2 млн $ у Протона википедия пишет от 40-50.
    2 Стоимость изменится у них, так как по грубым подсчетам возвращаемая первая ступень даст экономию минимум в 30%
    3 Издержки на траспортировку и прочую логистику меньше для самих США и других стран кто Space X пользуется.
    4 Надёжность. У Фалькона 9 только 1 косячный запуск, когда весной или летом вторая ступень не отделившись начала работать - на самом деле всё по другому было, но лень искать пруфы.
    Также был случай когда они с одним отказавшим движком вывели на орбиту груз.
    5 разница в 2 тонны выводимого оборудования в данном случае имхо не критична. Заказов у них много и они продолжают поступать, а сверхтяжелое когда выкидывают на орбиту как весной или зимой было 2015 года, тогда они и не приводняют ракету- она летит без ног и полностью выжигает топливо в полёте своей первой ступени.

    Кстати сегодня они запускать что-то должны и будут на баржу сажать первую ступень.
    + 3
    Ответить
  14. Ваше имя
    17 января 2016 20:00 Ваше имя
    Какие нафиг модули , не чадили туда вообще ничего кроме луноходов без человека
    + -2
    Ответить
  15. Гость_Nevermind
    17 января 2016 22:31 Гость_Nevermind
    1 Стоимость запуска пока у Space X 60 пока 61,2 млн $

    А с чего стоимости уменьшатся? Ракета уже летает, надо отбивать вложенные бабки коммерческой нагрузкой.

    2 Стоимость изменится у них, так как по грубым подсчетам возвращаемая первая ступень даст экономию минимум в 30%

    Так и полезная нагрузка уменьшится на 15-30%. Как-то не видно экономии.
    Вообще возвращаемая первая ступень как-то сильно смахивает на "переиспользование" ТТ ускорителей Шатлов. Что привело, как мы помним, к катастрофе Челенджера.
    Кстати о переиспользовании 1-й ступени Фалкона
    http://geektimes.ru/post/269138/

    4 Надёжность. У Фалькона 9 только 1 косячный запуск

    Протон-М - 10 неудач на 95 пусков.
    Всего по Протонам - 49 неудач на 404 пуска.
    Фалкон - 20 пусков. Из них 2 неудачи и 2 перевернутые платформы.
    Исходя из этого нельзя считать Фалкон хоть сколько-нибудь надежнее.

    5 разница в 2 тонны выводимого оборудования в данном случае имхо не критична.

    Полагаю имеется в виду ГСО. Тогда 6,300 у Протона против 4,850 у Фалкона (а реально 4,122-3,395 при возврате первой ступени).
    Т.е. стоимость запуска в 1,5 раза выше, а нагрузки может вывести в 1,5 раза меньше.
    Не критично? Серьезно? wink

    Итого
    Проект, конечно, зрелищный. Но рентабельностью от него как-то не пахнет. Разумеется в свете общеизвестных фактов. Пока очень похоже на распилы-откаты.
    Не отел никого обидеть.
    + -1
    Ответить
  16. Гость_bot
    18 января 2016 12:51 Гость_bot
    1 Стоимость уменьшится когда они устаканят производство. Сейчас это так сказать штучный товар, у которого нет полностью одинаковых запчастей и ПО. Всё с каждым запуском меняется и улучшается.
    В декабре садилась самая последняя модель ракеты с усиленными ногами. Вчера об баржу разбилась предыдущая. И быть может это связано с тем, что чтобы увеличить тягу движка они уменьшили температуры топлива и окислителей и произошёл косяк со стопором опоры.

    и вообще у него при заявленных характеристиках движки не на полную мощность работали.
    2 С чего бы полезной нагрузке уменьшатся - если ноги и топливо и так являются частью ракеты? А вот исходя из пункта 1 нагрузка только увеличится. Топливо обычно полностью и у Протона не выгарает в баках. Всегда его больше.
    Про шатлы вы зря. Экономия у низ была при 3 запусках - чем новое стоить. Челенджер отдельная тема. Печальный опыт.
    3 Не забывайте что у Протона до 1 норм запуска (когда его приняли для "летания") было 9 неудачных запусков.
    У Фалькона только ОДИН косячный запуск. Где Вы второй нашли?
    4 Payload to GTO
    4,850kg - это с ногами
    Больше выведет - если без ног и рулей и внутрянки для возвращания летит.
    + 1
    Ответить
  17. Алексей
    18 января 2016 23:19 Алексей
    Села типа нормально.

    А вот устоять не смогла и упала, бабахнув. Скрывали, позавчера признали факт падения
    https://www.youtube.com/watch?t=15&v=jshk8ZVIgdI
    + 0
    Ответить
В Вашем браузере отключен JavaScript. Для корректной работы сайта настоятельно рекомендуется его включить.