ADATA SX900 - скоростной SSD накопитель

Время не стоит на месте, как и новые технологии. Рано или поздно каждый владелец персонального компьютера или ноутбука сталкивается с необходимостью модернизации. Одной из наиболее часто меняемых частей гаджетов является жесткий диск. Но к обычному жесткому диску интерес уже практически пропал, разве что покупать эту шумящую и нагревающуюся «железяку» в качестве хранилища медиаданных. Но для операционной системы, различных программ и современных 3D игр уже необходимы скоростные SSD накопители...



Практически все производители выпускают несколько линеек SSD накопителей, ориентированных на разные цели и разные ценовые категории. Формально все они отличаются между собой только контроллером и системной логикой.

Года полтора назад, в процессе модернизации ноутбука, я заменил встроенный HDD Seagate ST96404323AS объёмом 640ГБ на, казалось бы, скромный SSD ADATA S511 объёмом 120ГБ. Выбор был долгим и мучительным, т.к. была большая потеря по объёму, но за то был несравнимый выигрыш по скоростным характеристикам. Конечно, хотелось купить накопитель объёмом 240ГБ, но ценник очень кусался. В итоге ни на йоту не жалею и во время очередного вынужденного апгрейда домашнего ПК (от старого остался только корпус) решил выбрать скоростной твердотельный накопитель ADATA SX900. Как вы уже заметили, я довольно сильно «подсел» на этого тайваньского производителя техники, тем более что он уже проверен временем и пока не огорчал так, как это было с производителями OCZ и CRUCIAL, но об этом в другой раз.



Сегодня я хочу провести небольшое сравнительное и показательное тестирование SSD накопителей, и самого обычного 2.5'' жёсткого диска.

Твердотельный накопитель XPG SX900 – это SSD-накопитель с расширенной ёмкостью памяти, который включает оптимизированную микропрограмму, позволяющую использовать весь увеличенный объем памяти, обеспечиваемый компонентами типа NAND Flash. Этот накопитель открыл эру новых объемов памяти для модулей SSD с контроллером SandForce 2281, достигнув емкости в 512 Гб, т.е. на 7% больше, чем у обычных имеющихся на рынке модулей SSD с контроллером SandForce.

Технические характеристики ADATA XPG SX900:
- Тип чипов MLC (Multi Level Cell)
- Техпроцесс 25 нм
- Тип интерфейса NAND Flash памяти Cинхронный/ONFi 2.X
- Поддержка TRIM Есть
- Контроллер SandForce SF-2281
- Формат накопителя 2.5"
- Скорость чтения До 550 Мб/сек
- Скорость записи До 520 Мб/сек
- Интерфейс SSD SATA 6Gb/s
- Пропускная способность интерфейса 6 Гбит/сек
- Поддержка NCQ Есть
- Ударостойкость при работе 1500 G
- Ударостойкость при хранении 1500 G
- Поддержка ОС Windows 7, Windows Vista, Windows XP, Linux, MAC OS X
- MTBF 1 млн. часов
- Потребляемая мощность 1.20 Вт
- Размеры (ширина x высота x глубина) 69.85 x 9.5 x 100 мм
- Вес 76 грамм



Комплектация весьма стандартная для ADATA – сам жесткий диск, комплект болтов и 3,5-дюймовый переходной адаптер для установки диска в системный блок ПК.



На обратной стороне накопителя имеется наклейка с серийным номером для Acronis True Image – программа для резервного копирования/восстановления данных. Мне этот серийный номер ни к чему, по этому если кому-то нужен – забирайте на здоровье! )




Заявленный объём диска – 128ГБ. Операционная система Windows7 показывает ёмкость диска как 127 928 365 056 байт или 119ГБ.




На упаковке красуются скоростные характеристики – до 550 МБ/с чтение и до 520 МБ/с запись, при этом уточняют (или скорее даже создают путаницу) при работе с мультимедийными данными скорость чтения не более 486 МБ/с, а скорость записи не превысит 182 МБ/с

Для проверки скорости по традиции используется программа AIDA64 Extreme Edition. Единственное, чем вас огорчу – это отсутствием теста на скорость записи. AIDA64, к сожалению, не может его провести без «убийства» всех данных на диске.


По скорости чтения получились следующие результаты:



Скорость линейного чтения:
Средняя скорость: 330.5 МБ/с
Минимум: 259.2 МБ/с
Максимум: 423.1 МБ/с (немного не дотянул до рекламируемых значений в 486 МБ/с)

График практически ровный и стабильный, за исключением однократного всплеска «активности», который продержался не долго, после чего винчестер «уснул» на отметке 340 МБ/с.




Что удивительно, накопитель ADATA S511 в данном тесте показал себя хуже и по стабильности, и по средней скорости!




Скорость «случайного» чтения:
Среднее значение: 242.4 МБ/с
Минимум: 205.5 МБ/с
Максимум: 352.4 МБ/с




Для сравнения был протестирован описанный выше ноутбучный жесткий диск Seagate. Среднее значение диска составило 65.4 МБ/с. Диск используется для хранения всяких данных, по этому этой скорости от него вполне достаточно.




А вот уже показатели ранее установленного в ноутбук ADATA S511. Этот жёсткий диск более скоростной и более прожорливый к ресурсам (в плане энергопотребления).
ADATA S511 показал средний результат на отметке 288 МБ/с. Минимум 178.6 МБ/с и максимум 481.4 МБ/с.




Скорость буферизированного чтения, по логике, должна быть довольно высокой, но случилось то, что вы можете наблюдать на графике. Такое замечаю уже не в первый раз и не знаю с чем можно связать. С аппаратной частью накопителя или моя система в этот момент «призадумалась». Напомню, что тест проходил на на диске с установленной и запущенно операционной системой.
Если бы не провалы, то график в целом выглядит довольно привлекательно.
Средняя скорость 308.9 МБ/с
Минимум: 75 МБ/с
Максимум: 339.3 МБ/с




К слову, точно такой же провал случился и на другой машине с ADATA S511. За то обратите внимание на скорости!!!




И наконец – наиболее показательный тест времени доступа. Диск показал практически идеальную прямую со стабильным временем 0.26 мс с отклонением всего лишь на ничтожные 0.01 мс.

Для показательности посмотрите на время доступа у обычного жёсткого диска:




И рекордсмена – ADATA S511:



Можно даже не комментировать:)



Многие боятся покупать SSD из-за их стоимости и относительно небольших объёмов. Кого-то смущают мифы о недолговечности этих носителей информации и надёжности хранения данных. Безусловно определённые риски есть, но попробовав однажды поработать на компьютере с таким диском не захочется возвращаться к «доисторическому» HDD. К примеру, последний Photoshop на обычном жёстком диске грузится порядка 40 секунд и больше, а с SSD ADATA SX900 загрузится всего за 3-4 секунды, причём выглядеть это будет, как будто вы просто переключаетесь между окнами в операционной системе. Стоит ли говорить о том, что эти диски не производят никаких вибраций и не нагреваются? В общем, сплошные плюсы. Сам радуюсь и вам рекомендую!