29-дюймовый монитор с соотношением сторон 21:9 (10 фото + видео)

3 сентября 2012 | Просмотров: 41 765 | Гаджет новости

29-дюймовый монитор LG EA93 может похвастаться разрешением 2560 x 1080 пикселей, и поскольку соотношение сторон его дисплея идентично пропорциям стандартного киноэкрана, контент отображается в точности таким, каким он создан изначально. Кроме того, EA93 точно передает 100% цветового поля sRGB и обеспечивает яркость 300 нит. Сверхширокий экран практичен и в рабочих ситуациях, помогая повысить производительность. Функция 4-Screen Split позволяет разделить экран на четыре сегмента, что удобно для работы в "многозадачном" режиме. Благодаря дополнительной функции Dual Link-up к монитору можно подключить два устройства для одновременной передачи и показа изображения.

Галерея: 29-дюймовый монитор с соотношением сторон 21:9 (10 фото + видео)

влево вправо

Источник: engadget

Комментарии: 26

Nordwest

3 сентября 2012 11:58 Nordwest

солидный телек

+ -10 −

Ответить
peerc

3 сентября 2012 12:14 peerc

размерчик что надо

+ -1 −

Ответить
Killer

3 сентября 2012 12:18 Killer

как телек - не солидный, слишком маленькая диагональ!
а вот как монитор - он офигенен!

+ -1 −

Ответить
Роман Тяпочкин

3 сентября 2012 18:24 Роман Тяпочкин

Прав.

+ -6 −

Ответить
Кузя

3 сентября 2012 18:29 Кузя

Как монитор, так вообще калл. Чем он лучше монитора такой же диагонали с разрешением 2560 x 1600?

+ 2 −

Ответить
Роман Тяпочкин

3 сентября 2012 22:15 Роман Тяпочкин

Это как два монитора, поставленных рядом, только соединенных безшовно. Для работы должно быть очень удобно. Да и в играх наверное лучше, когда панорамное изображение, а не просто обычное изображение, просто увеличенное до размера телевизора.

+ -6 −

Ответить
Кузя

3 сентября 2012 23:04 Кузя

Если сравнивать с двумя обычными мониторами, то да, удобнее тем, что нет шва. Если сравнивать телевизором, то удобнее тем, что больше разрешение (толко по горизонтали). А мне только не понятно, в чём же удобство в сниженом разрешении по вертикале?

+ 2 −

Ответить
Ваше имя

4 сентября 2012 13:40 Ваше имя

оно не снижено а оставленно прежним

+ -2 −

Ответить
qw22qww

4 сентября 2012 15:40 qw22qww

Комментарий скрыт в связи с низким рейтингом
Супер моник с отличным и оптимальным соотношением сторон. Все фильмы изначально снимаются с таким(21:9) и потом уже обрезаются по бокам для инвалидного 16:9, или оставляют как есть, чтобы люди пялились в маленькую, узенькую полоску. В играх, особенно от шутерах от 1го лица, такое соотношение ещё больше охватит периферическое зрение, тем самым увеличивая погружение в игру и увеличивая обзор по бокам. Для программ, особенно по работе с 3х мерной графикой, - вообще супер, не надо никаких извращений с соединением двух моников и надоедливой рамкой в центре. Жаль что 21:9 телеки от филипса стоят дороговато для своей диагонали. По мере удешевления, такое соотношение будет стремительно набирать популярность.

+ -9 −

Ответить
ноеаме

4 сентября 2012 18:08 ноеаме

еще бы полусферой)

+ 0 −

Ответить
Q_Q

4 сентября 2012 18:15 Q_Q

От надоедливой рамкой в центре некуда не денишся. Без сойденения двух таких моников по вертикале нет никакой пользы. Разве что только для фильмов в инвалидном стандарте (21:9).

+ 2 −

Ответить
qw22qww

4 сентября 2012 19:29 qw22qww

Блин, я бы с радостью вдумался в смысл твоего поста, даже несмотря на то, что ты заминусовал мой и наставил себе 7 плюсов)), но куча грубейших ошибок в твоём посте просто не позволяют этого сделать. Извини) Учись хорошо и делай всегда уроки, и всё будет ок!)

+ -2 −

Ответить
Q_Q

4 сентября 2012 19:44 Q_Q

Если ответить нечего, так и не отвечал бы. Где хоть одна ошибка? И здесь не урок русского языка.

PS. очень не хотелось что бы когда-нибудь пропали все 16:9 и 16:10 как пропали 4:3, и потом лепить из двух со швом по середине, что бы хоть как-то можно было юзать

+ -3 −

Ответить
Кузя

4 сентября 2012 20:03 Кузя

по сравнению с монитором 30" 2560 x 1600 не оставленно прежним, а снижено

+ 2 −

Ответить
Роман Тяпочкин

4 сентября 2012 20:04 Роман Тяпочкин

У него какие-то измышления, свои резолюции и свой виртуальный мир в голове :) И еще плюс три бота, чтобы ставить минусы несогласным :)

+ -4 −

Ответить
Роман Тяпочкин

4 сентября 2012 20:06 Роман Тяпочкин

Кузя, а чего ты не сравниваешь с новым теликом Панасоника с разрешением около 8тыс пикселей? "Чем он хуже?" :)))

+ -1 −

Ответить
Кузя

4 сентября 2012 20:41 Кузя

Почему он хуже? Он то как раз реально лучше. Когда в нём повышали разрешение то и по вертикале тоже не забыли повысить и не сделали какой-нибудь там 81:9.

+ 1 −

Ответить
Кузя

4 сентября 2012 20:44 Кузя

А у тебя что, ботов не хватило, чтобы переминусовать?

+ -3 −

Ответить
qw22qww

4 сентября 2012 20:48 qw22qww

16:10 и 5:4, скорее всего, пропадут. 16:9 точно не пропадёт. 16:9 является, на данный момент, вообще является "железобетонным" стандартом.

+ 1 −

Ответить
Ваше имя

4 сентября 2012 20:50 Ваше имя

блин, мысли спутались на ночь глядя)
16:10 и 5:4, скорее всего, пропадут. 16:9 точно не пропадёт. 16:9, на данный момент, вообще является "железобетонным" стандартом.
так правильней)

+ 0 −

Ответить
Роман Тяпочкин

4 сентября 2012 20:59 Роман Тяпочкин

Кузя, ты просто смотришь с высоты своего небогатого опыта и не понимаешь кой-чего. Для разных нужд разные соотношения сторон. Для "в игрушки поиграть" и "кино посмотреть" самое то 16:9, а для РАБОТЫ одновременно со многими окнами - либо несколько мониторов, либо такой вот широкий монитор. Причем, 81:9 был бы еще лучше, ага.

+ -3 −

Ответить
Роман Тяпочкин

4 сентября 2012 21:11 Роман Тяпочкин

Я тебе ни одного минуса не поставил. Вообще, я минусую только либо откровенных умалишенных, к коим тебя никак не отношу, либо спам, либо мат-перемат, причем, когда он лишен мыслей по существу темы. Да и ботов у меня нет. А вот за что и кто мне минусов наставил, мне не понятно.

+ -2 −

Ответить
Кузя

4 сентября 2012 22:25 Кузя

Я как раз не только в игрушки играю, а ещё и работаю и опыт у меня как раз богатый. 16:9 уже не очень удобен в работе тем, что часто не хватает высоты, при этом ширина остаётся не задействованной. На таких мониторах 21:9 можно много всего мелкого и длинного разместить, но главный недостаток в том, что при его большой диагонали ничего не разместишь большого.
81:9 был бы еще лучше, пипец... Вот скажи, чем тебе так мешает высота? Чем 7680×1080 было бы лучше в место 7680×4320?

to Роман Тяпочкин
Комент стал не виден из-за того, что сайт не использует ширину.

Я как раз не только в игрушки играю, а ещё и работаю и опыт у меня как раз богатый. 16:9 уже не очень удобен в работе тем, что часто не хватает высоты, при этом ширина остаётся не задействованной. На таких мониторах 21:9 можно много всего мелкого и длинного разместить, но главный недостаток в том, что при его большой диагонали ничего не разместишь большого.
81:9 был бы еще лучше, пипец... Вот скажи, чем тебе так мешает высота? Чем 7680×1080 было бы лучше в место 7680×4320?

+ -3 −

Ответить
Ваше имя

5 сентября 2012 00:56 Ваше имя

Учитывая, что модели с разрешением выше бытового 1920x1080 имеют диагональ 27" (для 2560x1440) и 30" (для 2560x1600), я надеялся что у этого 29" разрешение будет не меньше 1440 по вертикали, а оказалось это просто большой телевизор с хорошей цветопередачей и для работы совсем не годится (((((((((((((
Да еще на таком узком экране строка пуск и верхние полоски съедят большую часть площади.
Вроде бы он должен быть хорош для просмотра фильмов по ночам (чтобы никому не мешать телевизором), но опять же - по ночам я смотрю сериалы с соотношением 16:9, а фильмы - на телевизоре.

+ 4 −

Ответить
Михаил

5 сентября 2012 01:05 Михаил

Для демонстрации, они, кстати, спрятали строку "пуск". А в автокаде в такой узкой полосе работать очень неудобно. Так что как я работал много лет назад на 16:10 (1680×1050), потом опять получилось, что 16:10 (1920×1200), так и сейчас (2560×1600). А фильмы - на второй план, пусть и с черными полосами.

+ 1 −

Ответить
OlegatorFromMule

20 сентября 2012 23:12 OlegatorFromMule

Если бы производители мониторов продавали бы сразу три кино форматных монитора.
То не было такого ажиотажа перед 21х9 форматом.
...................
Кино форматов всего три,1080 строк.
21х9 стандарт кино формата.
16х9*Каше*порезанный 21х9 формат.
4х3 не используется в настоящее время.
...................
Больше 1080 строк,это фото форматные мониторы.
Ниже 1080 строк,это мобильные устройства.

+ 2 −

Ответить

Образцы с обратной стороны Луны преподнесли очередной сюрприз

YouTube начал нормально работать у всех мобильных операторов

Линза iMicro Q3p превращает смартфон в микроскоп (5 фото)

Умное кольцо QRing Titan SE оценили в 69$ (3 фото)

Wi-Fi 8 что в нём интересного и когда появится?

29-дюймовый монитор с соотношением сторон 21:9 (10 фото + видео)

Галерея: 29-дюймовый монитор с соотношением сторон 21:9 (10 фото + видео)

Комментарии: 26

Образцы с обратной стороны Луны преподнесли очередной сюрприз

YouTube начал нормально работать у всех мобильных операторов

Линза iMicro Q3p превращает смартфон в микроскоп (5 фото)

Умное кольцо QRing Titan SE оценили в 69$ (3 фото)

Wi-Fi 8 что в нём интересного и когда появится?

29-дюймовый монитор с соотношением сторон 21:9 (10 фото + видео)

Галерея: 29-дюймовый монитор с соотношением сторон 21:9 (10 фото + видео)

Комментарии: 26

Похожие новости