• У Xiaomi появилось геймерское кресло за $150 (5 фото)

    Как шутят эксперты, в Xiaomi, видимо, согласны на производство всего подряд, лишь бы удовлетворять потребительский спрос. На сей раз компания из Китая анонсировала AutoFull е-sports — кресло, подходящее и геймерам, и офисным работникам.
    Читать дальше
  • 3D-печатный подводный джетпак поможет плавать словно рыба (9 фото + видео)

    Студент Арчи ОБрайен давно мечтал о скольжении под водой на скорости её обитателей, и хотя подводные ранцы уже существуют, они либо снабжены моторами, либо медленны, либо чересчур тяжелы. И практически все известные устройства довольно дорого стоят. Так что парень разработал и успешно протестировал собственный вариант подводного джетпака.
    Читать дальше
  • Самодельный концептуальный мотоцикл оснастили авиационным двигателем (5 фото + видео)

    Бывший бразильский гонщик «Формулы-1» Тарсу Марки в настоящее время занимается разработкой неповторимых концептуальных мотоциклов. Последнюю из созданных изобретений можно смело назвать транспортным средством из будущего. Два безосевых колеса диаметром 90 см и авиадвигатель представляют собой основу невероятной конструкции.
    Читать дальше
  • Дизайнер соединил катамаран и велосипед в одно устройство (6 фото)

    Джозеп Рубау, бывший промышленный дизайнер из Volkswagen, создал педальный велотримаран, предназначенный для спортивных тренировок, и открыл компанию по его производству RedShark Bikes. Стартап выпускает три версии устройства начальный Fun, продвинутый Adventure и профессиональный Sport.
    Читать дальше
  • Google пригрозил сделать Android платным (2 фото)

    Google выписали штраф на 4.32 миллиарда евро, так как Еврокомиссия посчтитала, что интернет-корпорация нарушает антимонопольное законодательство. Компании вменили монопольное использование системы Android для продвижения своих сервисов. Глава Google не согласен с выводами Еврокомиссии и сообщил, что после исполнения всех требований Androi...
    Читать дальше

29-дюймовый монитор с соотношением сторон 21:9 (10 фото + видео)

29-дюймовый монитор с соотношением сторон 21:9 (10 фото + видео)

29-дюймовый монитор LG EA93 может похвастаться разрешением 2560 x 1080 пикселей, и поскольку соотношение сторон его дисплея идентично пропорциям стандартного киноэкрана, контент отображается в точности таким, каким он создан изначально. Кроме того, EA93 точно передает 100% цветового поля sRGB и обеспечивает яркость 300 нит. Сверхширокий экран практичен и в рабочих ситуациях, помогая повысить производительность. Функция 4-Screen Split позволяет разделить экран на четыре сегмента, что удобно для работы в "многозадачном" режиме. Благодаря дополнительной функции Dual Link-up к монитору можно подключить два устройства для одновременной передачи и показа изображения.



Галерея: 29-дюймовый монитор с соотношением сторон 21:9 (10 фото + видео)



Источник: engadget
Понравился пост? Просоединяйтесь к нам в Facebook!

Написать комментарий


Включите эту картинку для отображения кода безопасности
обновить, если не виден код


Комментарии: 26

avatar
3 сентября 2012 11:58 Nordwest
солидный телек
+ -10
Ответить
avatar
3 сентября 2012 12:18 Killer
как телек - не солидный, слишком маленькая диагональ!
а вот как монитор - он офигенен!
+ -1
Ответить
avatar
3 сентября 2012 18:24 Роман Тяпочкин
Прав.
+ -6
Ответить
avatar
3 сентября 2012 18:29 Кузя
Как монитор, так вообще калл. Чем он лучше монитора такой же диагонали с разрешением 2560 x 1600?
+ 2
Ответить
avatar
3 сентября 2012 22:15 Роман Тяпочкин
Это как два монитора, поставленных рядом, только соединенных безшовно. Для работы должно быть очень удобно. Да и в играх наверное лучше, когда панорамное изображение, а не просто обычное изображение, просто увеличенное до размера телевизора.
+ -6
Ответить
avatar
3 сентября 2012 23:04 Кузя
Если сравнивать с двумя обычными мониторами, то да, удобнее тем, что нет шва. Если сравнивать телевизором, то удобнее тем, что больше разрешение (толко по горизонтали). А мне только не понятно, в чём же удобство в сниженом разрешении по вертикале?
+ 2
Ответить
avatar
4 сентября 2012 13:40 Ваше имя
оно не снижено а оставленно прежним
+ -2
Ответить
avatar
4 сентября 2012 20:03 Кузя
по сравнению с монитором 30" 2560 x 1600 не оставленно прежним, а снижено
+ 2
Ответить
avatar
4 сентября 2012 20:04 Роман Тяпочкин
У него какие-то измышления, свои резолюции и свой виртуальный мир в голове :) И еще плюс три бота, чтобы ставить минусы несогласным :)
+ -4
Ответить
avatar
4 сентября 2012 20:44 Кузя
А у тебя что, ботов не хватило, чтобы переминусовать?
+ -3
Ответить
avatar
4 сентября 2012 21:11 Роман Тяпочкин
Я тебе ни одного минуса не поставил. Вообще, я минусую только либо откровенных умалишенных, к коим тебя никак не отношу, либо спам, либо мат-перемат, причем, когда он лишен мыслей по существу темы. Да и ботов у меня нет. А вот за что и кто мне минусов наставил, мне не понятно.
+ -2
Ответить
avatar
4 сентября 2012 20:06 Роман Тяпочкин
Кузя, а чего ты не сравниваешь с новым теликом Панасоника с разрешением около 8тыс пикселей? "Чем он хуже?" :)))
+ -1
Ответить
avatar
4 сентября 2012 20:41 Кузя
Почему он хуже? Он то как раз реально лучше. Когда в нём повышали разрешение то и по вертикале тоже не забыли повысить и не сделали какой-нибудь там 81:9.
+ 1
Ответить
avatar
4 сентября 2012 20:59 Роман Тяпочкин
Кузя, ты просто смотришь с высоты своего небогатого опыта и не понимаешь кой-чего. Для разных нужд разные соотношения сторон. Для "в игрушки поиграть" и "кино посмотреть" самое то 16:9, а для РАБОТЫ одновременно со многими окнами - либо несколько мониторов, либо такой вот широкий монитор. Причем, 81:9 был бы еще лучше, ага.
+ -3
Ответить
avatar
4 сентября 2012 22:25 Кузя
Я как раз не только в игрушки играю, а ещё и работаю и опыт у меня как раз богатый. 16:9 уже не очень удобен в работе тем, что часто не хватает высоты, при этом ширина остаётся не задействованной. На таких мониторах 21:9 можно много всего мелкого и длинного разместить, но главный недостаток в том, что при его большой диагонали ничего не разместишь большого.
81:9 был бы еще лучше, пипец... Вот скажи, чем тебе так мешает высота? Чем 7680×1080 было бы лучше в место 7680×4320?


to Роман Тяпочкин
Комент стал не виден из-за того, что сайт не использует ширину.

Я как раз не только в игрушки играю, а ещё и работаю и опыт у меня как раз богатый. 16:9 уже не очень удобен в работе тем, что часто не хватает высоты, при этом ширина остаётся не задействованной. На таких мониторах 21:9 можно много всего мелкого и длинного разместить, но главный недостаток в том, что при его большой диагонали ничего не разместишь большого.
81:9 был бы еще лучше, пипец... Вот скажи, чем тебе так мешает высота? Чем 7680×1080 было бы лучше в место 7680×4320?
+ -3
Ответить
avatar
3 сентября 2012 12:14 peerc
размерчик что надо
+ -1
Ответить
avatar
4 сентября 2012 15:40 qw22qww
+ -9
Ответить
avatar
4 сентября 2012 18:15 Q_Q
От надоедливой рамкой в центре некуда не денишся. Без сойденения двух таких моников по вертикале нет никакой пользы. Разве что только для фильмов в инвалидном стандарте (21:9).
+ 2
Ответить
avatar
4 сентября 2012 19:29 qw22qww
Блин, я бы с радостью вдумался в смысл твоего поста, даже несмотря на то, что ты заминусовал мой и наставил себе 7 плюсов)), но куча грубейших ошибок в твоём посте просто не позволяют этого сделать. Извини) Учись хорошо и делай всегда уроки, и всё будет ок!)
+ -2
Ответить
avatar
4 сентября 2012 19:44 Q_Q
Если ответить нечего, так и не отвечал бы. Где хоть одна ошибка? И здесь не урок русского языка.

PS. очень не хотелось что бы когда-нибудь пропали все 16:9 и 16:10 как пропали 4:3, и потом лепить из двух со швом по середине, что бы хоть как-то можно было юзать
+ -3
Ответить
avatar
4 сентября 2012 20:48 qw22qww
16:10 и 5:4, скорее всего, пропадут. 16:9 точно не пропадёт. 16:9 является, на данный момент, вообще является "железобетонным" стандартом.
+ 1
Ответить
avatar
4 сентября 2012 20:50 Ваше имя
блин, мысли спутались на ночь глядя)
16:10 и 5:4, скорее всего, пропадут. 16:9 точно не пропадёт. 16:9, на данный момент, вообще является "железобетонным" стандартом.
так правильней)
+ 0
Ответить
avatar
4 сентября 2012 18:08 ноеаме
еще бы полусферой)
+ 0
Ответить
avatar
5 сентября 2012 00:56 Ваше имя
Учитывая, что модели с разрешением выше бытового 1920x1080 имеют диагональ 27" (для 2560x1440) и 30" (для 2560x1600), я надеялся что у этого 29" разрешение будет не меньше 1440 по вертикали, а оказалось это просто большой телевизор с хорошей цветопередачей и для работы совсем не годится (((((((((((((
Да еще на таком узком экране строка пуск и верхние полоски съедят большую часть площади.
Вроде бы он должен быть хорош для просмотра фильмов по ночам (чтобы никому не мешать телевизором), но опять же - по ночам я смотрю сериалы с соотношением 16:9, а фильмы - на телевизоре.
+ 4
Ответить
avatar
5 сентября 2012 01:05 Михаил
Для демонстрации, они, кстати, спрятали строку "пуск". А в автокаде в такой узкой полосе работать очень неудобно. Так что как я работал много лет назад на 16:10 (1680×1050), потом опять получилось, что 16:10 (1920×1200), так и сейчас (2560×1600). А фильмы - на второй план, пусть и с черными полосами.
+ 1
Ответить
avatar
20 сентября 2012 23:12 OlegatorFromMule
Если бы производители мониторов продавали бы сразу три кино форматных монитора.
То не было такого ажиотажа перед 21х9 форматом.
...................
Кино форматов всего три,1080 строк.
21х9 стандарт кино формата.
16х9*Каше*порезанный 21х9 формат.
4х3 не используется в настоящее время.
...................
Больше 1080 строк,это фото форматные мониторы.
Ниже 1080 строк,это мобильные устройства.
+ 2
Ответить
В Вашем браузере отключен JavaScript. Для корректной работы сайта настоятельно рекомендуется его включить.