Танк с гибридной силовой установкой (6 фото)

29 февраля 2012 | Просмотров: 26 993 | Интересное

Как правило, вопрос экономии топлива мало заботит вооруженные силы, поэтому новость о такой идее может показаться странной. Однако гибридная газово-электрическая силовая установка предназначена прежде всего для увеличения динамики, комфорта экипажа и технологичности ремонта. Кроме того, танк сможет преодолевать небольшие расстояния в бесшумном режиме. Запас хода составляет 300 км, внутри могут разместиться 12 человек. Вооружение дистанционно управляемой башни состоит из 25-мм автоматической пушки и спаренных 7,62-мм пулеметов. Стоимость каждой машины оценивается в $ 12 млн.

Галерея: Танк с гибридной силовой установкой (6 фото)

влево вправо

Источник: dvice

Комментарии: 22

Самоделкен

29 февраля 2012 11:21 Самоделкен

Подкрадется неслышно.

+ 0 −

Ответить
peerc

29 февраля 2012 11:52 peerc

нам такие нужны

+ 0 −

Ответить
cmis

29 февраля 2012 11:58 cmis

Слышно его все-равно будет, и причем не хило так. Не обобьет же он гусиницы ватой

+ 0 −

Ответить
Самоделкен

29 февраля 2012 12:14 Самоделкен

Зачем вата, когда там есть резина.

+ 0 −

Ответить
механик

29 февраля 2012 12:16 механик

херота

+ 0 −

Ответить
Ф

29 февраля 2012 12:44 Ф

сюдя по вооружению это не танк, а бмп

+ 0 −

Ответить
evgenW

29 февраля 2012 18:43 evgenW

- Представляю как этот танк БЕСШУМНО пробирается через заставу,БЕСШУМНО уничтожает объект и скрывается... Я думал для этого специальные отряды есть, штирлици, самолеты стелс всякие но ТАНК! Помоему танки нужны для грубой силы.
- Танк в первую очередь должен победить в бою и выжить сам, для этого и делают большие пушки такие странные скошеные плоскости(см. настоящие современные танки) чтоб снаряды от них отлетали сила взрыва рассеивалась мимо,
- А тут такие прямые панели практически под прямым углом к траектории снаряда и что это за навесные "уши"? гармошку пытались сделать?
- Что это с верху за херня понатыкана? чтоб было что сломать об ветки?
Как макет для игрушки вполне покатит.

+ 0 −

Ответить
postoronny

29 февраля 2012 18:44 postoronny

Дык, у вас же надувные есть. Они, вообще, никаких звуков не производят.

+ 0 −

Ответить
Степан Алёшин

29 февраля 2012 21:26 Степан Алёшин

25 мм... пушка...

будет иметь спрос у женатых мужиков... пугать любовников.

+ 0 −

Ответить
Самоделкен

1 марта 2012 10:16 Самоделкен

- Танку и любой другой бронемашине тоже желательно при возможности без палева подобраться. Фактор внезапности никто пока не отменял.
- Фронтальные плоскости скошенные, а борта отвесные, как практически у всех танков.
- Боковые уши - это дополнительные навесные защитные экраны.
- Херня сверху - антенны связи и комплекс активной защиты, который с помощью микрофонов отслеживает откуда ведется стрельба и дает ответку.

+ 0 −

Ответить
evgenW

1 марта 2012 10:45 evgenW

- опять же при наличии всяческой обнаружительной техники, несколько десятков тонн железа вряд ли останутся незамеченными как бы тихо они не двигались.
- да там есть отвесные плоские борта но они там минимальны, лишь бы гусеницы прикрыть и то не полностью, а тут хоть мишени рисуй
- Навесные защитные экраны ТАКОЙ толщины???? или они полые внутри? хотя да, если они собираются принять удар в лоб то такие и нужны, только от этого пострадает его бесшумность, маневренность, дальнеходность, скорость....
- Шо ж она торчить как хаер у панка, и вся хлипкая. как минимум погнется при первой возможности.

+ 0 −

Ответить
Самоделкен

1 марта 2012 10:58 Самоделкен

Что это за обнаружительная техника, противотанковый металлодетектор штоли? Не слыхал про такое. Тут вся задача - приехать с группой спецназа ночью без палева по адресу в какой-нить аул и расхерачить дом раньше, чем проснуться его недружелюбные обитатели.

+ 0 −

Ответить
evgenW

1 марта 2012 11:10 evgenW

Я согласен тихоходность это скорее плюс чем минус, но при всех остальных его минусах это сомнительное преимущество.
- Аул... В ауле много домов, один ты разхерячешь, ну 2, или 3, а там талибы с гранатометами как по выскакивают, Тогда ж и к снарядам глушитель нужно придумывать...
Тут уж снайпером, дешевле будет, а если не в дешевизне дело так стелс посылайте, он сразу весь аул целяком.

+ 0 −

Ответить
Самоделкен

1 марта 2012 11:16 Самоделкен

3 дома - 3 танка. Это же не основной боевой танк, он свои задачи решает. Типа бмп, бмд, брдм.

+ 0 −

Ответить
evgenW

1 марта 2012 11:28 evgenW

Хорошо, я не военные стратег, но я бы этот танк лучше врагам подарил, тогда нашим легче сбивать его было бы.

Ps. Электрические схемы во время работы создают сильный фон который можно "услышать" чувствительным радиоприемником поэтому раньше (не знаю как сейчас) военная техника делалась исключительно на дизельном ходу - вот так этот танк и "усшышат" на в "бесшумном" режиме.

+ 0 −

Ответить
Самоделкен

1 марта 2012 11:37 Самоделкен

Экранированные ликтрические схемы не создают никакого фона. Не сейчас, ни раньше. Эт я вам как списиалист говорю.

+ 0 −

Ответить
Самоделкен

1 марта 2012 11:42 Самоделкен

И я чета не вкурил, какое отношение это имеет к дизелям. Их предпочитали ставить на танки совсем по другим причинам.

+ 0 −

Ответить
evgenW

1 марта 2012 11:43 evgenW

Если этот танк такой "классный", как вы утверждаете, то наверное скоро мы его увидим у кого ни будь на вооружении. Вот тут нас и рассудят. ;)

+ 0 −

Ответить
evgenW

1 марта 2012 11:45 evgenW

Да, а я где то читал что именно по этой, т.к. бензиновые сильно фонили особенно в те времена, но помимо этой думаю еще масса причин по которым выбрали дизельный.

+ 0 −

Ответить
Самоделкен

1 марта 2012 11:53 Самоделкен

Нет, электрооборудование движков по уровню паразитных помех существенно не отличается. Просто танки с бензиновыми движками были более пожароопасными и неэкономичными.

+ 0 −

Ответить
evgenW

1 марта 2012 13:29 evgenW

Существенно не отличается? - дизелем можно управлять тросиками-рычажками, а в бензиновом идет открытая искра! Меня в детстве сильно смущал вопрос, когда я с папой слушал старое радио: почему слышно как трещит радио когда проезжают легковые машины, а грузовые (причем не все) не слышу ведь они больше тяжелее...

+ 0 −

Ответить
Самоделкен

1 марта 2012 14:14 Самоделкен

Вобщем-то да, пожалуй тут вы правы. Искрение всегда дает мощные гармоники, которое может излучаться через электропроводку. Нипонятно только как это может излучаться через металлический контур танка. Тем более, что эти помехи отфильтровывают, иначе это бы мешало радиосвязи экипажа. Такшта полагаю, что это никак не могло быть решающим фактором при выборе силовой установки танка.

+ 0 −

Ответить

Образцы с обратной стороны Луны преподнесли очередной сюрприз

YouTube начал нормально работать у всех мобильных операторов

Линза iMicro Q3p превращает смартфон в микроскоп (5 фото)

Умное кольцо QRing Titan SE оценили в 69$ (3 фото)

Wi-Fi 8 что в нём интересного и когда появится?

Танк с гибридной силовой установкой (6 фото)

Галерея: Танк с гибридной силовой установкой (6 фото)

Комментарии: 22

Образцы с обратной стороны Луны преподнесли очередной сюрприз

YouTube начал нормально работать у всех мобильных операторов

Линза iMicro Q3p превращает смартфон в микроскоп (5 фото)

Умное кольцо QRing Titan SE оценили в 69$ (3 фото)

Wi-Fi 8 что в нём интересного и когда появится?

Танк с гибридной силовой установкой (6 фото)

Галерея: Танк с гибридной силовой установкой (6 фото)

Комментарии: 22

Похожие новости