Настольный 3D-фрезер (видео)

3 февраля 2012 | Просмотров: 129 743 | Гаджет новости

Устройство Roland iModela IM-01 разработано специально для домашнего пользования и не займет много места. Оно подключается к компьютеру, может создавать трёхмерные объекты сложной формы, и справляется с обработкой воска, пробкового дерева и пластика, с точностью до 0,01 мм. Размер рабочей площадки составляет 86 х 55 х 26 мм. Цена девайса около $ 1000.

Источник: dvice

Комментарии: 20

Самоделкен

3 февраля 2012 11:17 Самоделкен

Хорошая штука. Значительно лучше, чем 3D-принтеры c дорогущей расходкой. Еще б шпиндель был поворотный...

+ 0 −

Ответить
cmis

3 февраля 2012 11:46 cmis

Прикольная штучка

+ 0 −

Ответить
механик

3 февраля 2012 12:08 механик

круто, можно делать фигурки для нового года))

+ 0 −

Ответить
peerc

3 февраля 2012 12:16 peerc

ребенку такой подарить, пусть себе игрушки делает

+ 0 −

Ответить
b2slow

3 февраля 2012 12:36 b2slow

Боюсь расходники к нему вряд ли будут дешевле расходников к 3D-принтерам. Нужны будут оригинальные баклашки. Не говоря уже о стоимости запасных фрез!
Да и отрицательные углы и пустоты тоже тут проблема.

+ 0 −

Ответить
Nordwest

3 февраля 2012 12:43 Nordwest

пустоты не сделаешь да, а расходники что? из чего хочешь не тверже пластика точи.

фрезы нормальные тоже долго будешь тупить

+ -10 −

Ответить
Самоделкен

3 февраля 2012 13:10 Самоделкен

По моим прикидкам, если сравнивать 3D принтер и фрезерный станок, с сопоставимой твердостью исходного материала и качеством обработки, то любая из зверушек на фото, сделанная на принтере, будет стоить как годовой комплект фрез для станка.

+ 0 −

Ответить
Евгений Туманов

3 февраля 2012 14:04 Евгений Туманов

"5 element"

+ 0 −

Ответить
alfred361

3 февраля 2012 14:05 alfred361

3D-принтер обойдется в $500-700. Расходка около $20-30 за килограмм (при среднем весе фигурки грамм 50, хватит надолго).
3D-принтер может со всех сторон печатать, сложную геометрию делать.

Так что, фреза в такой реализации - не фонтан.

+ 0 −

Ответить
Роман

3 февраля 2012 14:38 Роман

Тема! Ясно, что функиональности CNC-станков по миллиону долларов за штуку подобному устройтву не добиться, но потенциал у таких разработок высокий.

+ 0 −

Ответить
Самоделкен

3 февраля 2012 15:12 Самоделкен

Это вы про какой принтер говорите?

+ 0 −

Ответить
BiTbKa

3 февраля 2012 18:35 BiTbKa

С воском и маломощный лазер справится..скорее всего - для ювелирного креатива.

+ 0 −

Ответить
Сергей Граблев

3 февраля 2012 20:00 Сергей Граблев

Да, тоже ссылочку хотелось бы на принтер и расходники

+ 0 −

Ответить
b2slow

3 февраля 2012 20:29 b2slow

Думаю найти подходящий альтернативный кусковой материал будет проблемой. В спецификациях к аппарату сказано по поводу обрабатываемого материала "Soft material such as resins" Возможно после покупки выяснится, что имелось в виду только оригинальные)) Обычно так бывает. Так что обычный деревянный брусок туда не затолкаешь. Да и вообще кусковые материалы, кроме дерева, у нас не найдешь на каждом углу.

+ 0 −

Ответить
b2slow

3 февраля 2012 20:47 b2slow

Пользуюсь принтером Rapman. Самая большая из зверушек будет стоить 20-30р (Килограмм оригинального пластика у московского дилера стоит 2400р)
НО! При этом есть возможность внутреннее заполнение от задать от 100% (сплошное тело) до 0% (только оболочка)
То есть соотносить расход с требуемой прочностью. И самое главное - рабочая область 27х20х21 см., 8х5 см фрезера тут не конкурируют никак. А вот качество обработки, - да.. После принтера надо обрабатывать. Хотя некоторые вещи смотрятся неплохо со слоистой фактурой.

+ 0 −

Ответить
Самоделкен

3 февраля 2012 22:09 Самоделкен

Все это конечно здорово, но как можно сравнивать эту поебень с фрезерным станком? У нее ж шероховатость в полмиллиметра. А тут гравер практически.

+ 0 −

Ответить
b2slow

3 февраля 2012 22:53 b2slow

А кто ж первый сравнивать-то начал в первом посте?;)
Так же можно сказать, что эта поебень не сравнится с принтером по многим параметрам. Тоже прозвучит авторитетно))

+ 0 −

Ответить
Самоделкен

4 февраля 2012 12:16 Самоделкен

Сравнивать-то начал сравнимое. Точность в 0.01 мм, а не "после сборки доработайте напильником".

+ 0 −

Ответить
Владимир

4 февраля 2012 17:45 Владимир

В качестве материала рекомендую использовать Пеноплекс, или Ursa XPS, второй предпочтительнее!

+ 0 −

Ответить
Sousiaopepe

13 февраля 2012 10:30 Sousiaopepe

Мне очень понравилось обязательно последую этому совету

Мне очень понравилось обязательно последую этому совету

+ 0 −

Ответить

Apple iPhone Duo — первый складной смартфон компании (11 фото + видео)

iPhone 17 Pro прошёл дроп-тест на падение с 30-километровой высоты (видео)

Представлен тройной складной HUAWEI Mate XT2. Топовую версию оценили в $4470 (6 фото)

Audi A2 e-tron стала самым экономичным электромобилем марки (4 фото)

Эмулятор RPCS3 вышел на новый уровень — пользователи Windows, Linux и macOS теперь могут запускать игры напрямую с дисков для PS3

Настольный 3D-фрезер (видео)

Комментарии: 20

Apple iPhone Duo — первый складной смартфон компании (11 фото + видео)

iPhone 17 Pro прошёл дроп-тест на падение с 30-километровой высоты (видео)

Представлен тройной складной HUAWEI Mate XT2. Топовую версию оценили в $4470 (6 фото)

Audi A2 e-tron стала самым экономичным электромобилем марки (4 фото)

Эмулятор RPCS3 вышел на новый уровень — пользователи Windows, Linux и macOS теперь могут запускать игры напрямую с дисков для PS3

Настольный 3D-фрезер (видео)

Комментарии: 20

Похожие новости