Настольный 3D-фрезер (видео)

3 февраля 2012 | Просмотров: 129 490 | Гаджет новости

Устройство Roland iModela IM-01 разработано специально для домашнего пользования и не займет много места. Оно подключается к компьютеру, может создавать трёхмерные объекты сложной формы, и справляется с обработкой воска, пробкового дерева и пластика, с точностью до 0,01 мм. Размер рабочей площадки составляет 86 х 55 х 26 мм. Цена девайса около $ 1000.

Источник: dvice

Комментарии: 20

Самоделкен

3 февраля 2012 11:17 Самоделкен

Хорошая штука. Значительно лучше, чем 3D-принтеры c дорогущей расходкой. Еще б шпиндель был поворотный...

+ 0 −

Ответить
cmis

3 февраля 2012 11:46 cmis

Прикольная штучка

+ 0 −

Ответить
механик

3 февраля 2012 12:08 механик

круто, можно делать фигурки для нового года))

+ 0 −

Ответить
peerc

3 февраля 2012 12:16 peerc

ребенку такой подарить, пусть себе игрушки делает

+ 0 −

Ответить
b2slow

3 февраля 2012 12:36 b2slow

Боюсь расходники к нему вряд ли будут дешевле расходников к 3D-принтерам. Нужны будут оригинальные баклашки. Не говоря уже о стоимости запасных фрез!
Да и отрицательные углы и пустоты тоже тут проблема.

+ 0 −

Ответить
Nordwest

3 февраля 2012 12:43 Nordwest

пустоты не сделаешь да, а расходники что? из чего хочешь не тверже пластика точи.

фрезы нормальные тоже долго будешь тупить

+ -10 −

Ответить
Самоделкен

3 февраля 2012 13:10 Самоделкен

По моим прикидкам, если сравнивать 3D принтер и фрезерный станок, с сопоставимой твердостью исходного материала и качеством обработки, то любая из зверушек на фото, сделанная на принтере, будет стоить как годовой комплект фрез для станка.

+ 0 −

Ответить
Евгений Туманов

3 февраля 2012 14:04 Евгений Туманов

"5 element"

+ 0 −

Ответить
alfred361

3 февраля 2012 14:05 alfred361

3D-принтер обойдется в $500-700. Расходка около $20-30 за килограмм (при среднем весе фигурки грамм 50, хватит надолго).
3D-принтер может со всех сторон печатать, сложную геометрию делать.

Так что, фреза в такой реализации - не фонтан.

+ 0 −

Ответить
Роман

3 февраля 2012 14:38 Роман

Тема! Ясно, что функиональности CNC-станков по миллиону долларов за штуку подобному устройтву не добиться, но потенциал у таких разработок высокий.

+ 0 −

Ответить
Самоделкен

3 февраля 2012 15:12 Самоделкен

Это вы про какой принтер говорите?

+ 0 −

Ответить
BiTbKa

3 февраля 2012 18:35 BiTbKa

С воском и маломощный лазер справится..скорее всего - для ювелирного креатива.

+ 0 −

Ответить
Сергей Граблев

3 февраля 2012 20:00 Сергей Граблев

Да, тоже ссылочку хотелось бы на принтер и расходники

+ 0 −

Ответить
b2slow

3 февраля 2012 20:29 b2slow

Думаю найти подходящий альтернативный кусковой материал будет проблемой. В спецификациях к аппарату сказано по поводу обрабатываемого материала "Soft material such as resins" Возможно после покупки выяснится, что имелось в виду только оригинальные)) Обычно так бывает. Так что обычный деревянный брусок туда не затолкаешь. Да и вообще кусковые материалы, кроме дерева, у нас не найдешь на каждом углу.

+ 0 −

Ответить
b2slow

3 февраля 2012 20:47 b2slow

Пользуюсь принтером Rapman. Самая большая из зверушек будет стоить 20-30р (Килограмм оригинального пластика у московского дилера стоит 2400р)
НО! При этом есть возможность внутреннее заполнение от задать от 100% (сплошное тело) до 0% (только оболочка)
То есть соотносить расход с требуемой прочностью. И самое главное - рабочая область 27х20х21 см., 8х5 см фрезера тут не конкурируют никак. А вот качество обработки, - да.. После принтера надо обрабатывать. Хотя некоторые вещи смотрятся неплохо со слоистой фактурой.

+ 0 −

Ответить
Самоделкен

3 февраля 2012 22:09 Самоделкен

Все это конечно здорово, но как можно сравнивать эту поебень с фрезерным станком? У нее ж шероховатость в полмиллиметра. А тут гравер практически.

+ 0 −

Ответить
b2slow

3 февраля 2012 22:53 b2slow

А кто ж первый сравнивать-то начал в первом посте?;)
Так же можно сказать, что эта поебень не сравнится с принтером по многим параметрам. Тоже прозвучит авторитетно))

+ 0 −

Ответить
Самоделкен

4 февраля 2012 12:16 Самоделкен

Сравнивать-то начал сравнимое. Точность в 0.01 мм, а не "после сборки доработайте напильником".

+ 0 −

Ответить
Владимир

4 февраля 2012 17:45 Владимир

В качестве материала рекомендую использовать Пеноплекс, или Ursa XPS, второй предпочтительнее!

+ 0 −

Ответить
Sousiaopepe

13 февраля 2012 10:30 Sousiaopepe

Мне очень понравилось обязательно последую этому совету

Мне очень понравилось обязательно последую этому совету

+ 0 −

Ответить

Блогер сравнил влияние типа накопителя на работу ПК (видео)

Китай создал фотонный квантовый компьютер, который суперкомпьютерам не догнать даже за время жизни Вселенной

Операторы связи договорились принудительно переводить россиян на уведомления в мессенджере Мах

Google представил масштабное обновление Android Auto (3 фото)

Google объявила, что Android-смартфоны массово научатся передавать файлы на iPhone через AirDrop

Настольный 3D-фрезер (видео)

Комментарии: 20

Блогер сравнил влияние типа накопителя на работу ПК (видео)

Китай создал фотонный квантовый компьютер, который суперкомпьютерам не догнать даже за время жизни Вселенной

Операторы связи договорились принудительно переводить россиян на уведомления в мессенджере Мах

Google представил масштабное обновление Android Auto (3 фото)

Google объявила, что Android-смартфоны массово научатся передавать файлы на iPhone через AirDrop

Настольный 3D-фрезер (видео)

Комментарии: 20

Похожие новости