• Муравейник Шрёдингера: физики нашли квантовую запутанность в сантиметровом кристалле странного металла

    Трудно провести границу между явлениями квантовой и классической физики, но всегда хочется сделать это поближе к человеческому восприятию мира. Квантовый мир проявляет сказочные свойства. Было бы заманчиво привнести из него что-то в окружающую человека среду. Поэтому учёные всеми силами стремятся проявить квантовые эффекты в макроскопичес...
    Читать дальше
  • Инженер уличил Windows 11 в ускоренном износе SSD

    Инженер-конструктор Чандравир Матур опубликовал результаты небольшого «расследования», посвящённого работе режима гибернации в Windows 11. Он в подробностях рассказал о механизме работы этой функции, а заодно посоветовал пользователям отключить её, чтобы продлить срок службы своего накопителя.
    Читать дальше
  • Создатели Midjourney представили продвинутую альтернативу МРТ

    Компания Midjourney, известная своими генераторами изображений, неожиданно показала проект совсем другого масштаба. Компания представила прототип устройства для полного сканирования тела человека с помощью ультразвука.
    Читать дальше
  • Миллиарды потрачены впустую: NASA похоронило проект окололунной станции Gateway

    NASA фактически поставило крест на будущем центрального элемента окололунной станции Gateway — жилом модуле HALO. По данным источников, агентство попросило компанию Northrop Grumman остановить работы по HALO. Это заставило её начать перевод большей части затронутых проблемой сотрудников на другие программы. Northrop Grumman получила на пр...
    Читать дальше
  • Робот размером с теннисный мяч успешно проехал по Луне (3 фото)

    Японский робот SORA-Q доказал, что даже крошечные аппараты могут быть полезны в исследовании космоса. Как стало известно, машина диаметром всего 8 сантиметров и весом 250 граммов проработала на Луне около 100 минут после посадки миссии SLIM в январе 2024 года.
    Читать дальше

Настольный 3D-фрезер (видео)

3 февраля 2012 | Просмотров: 129 578 | Гаджет новости

Устройство Roland iModela IM-01 разработано специально для домашнего пользования и не займет много места. Оно подключается к компьютеру, может создавать трёхмерные объекты сложной формы, и справляется с обработкой воска, пробкового дерева и пластика, с точностью до 0,01 мм. Размер рабочей площадки составляет 86 х 55 х 26 мм. Цена девайса около $ 1000.



Источник: dvice

Комментарии: 20

  1. Самоделкен
    3 февраля 2012 11:17 Самоделкен
    Хорошая штука. Значительно лучше, чем 3D-принтеры c дорогущей расходкой. Еще б шпиндель был поворотный...
    + 0
    Ответить
  2. cmis
    3 февраля 2012 11:46 cmis
    Прикольная штучка
    + 0
    Ответить
  3. механик
    3 февраля 2012 12:08 механик
    круто, можно делать фигурки для нового года))
    + 0
    Ответить
  4. peerc
    3 февраля 2012 12:16 peerc
    ребенку такой подарить, пусть себе игрушки делает
    + 0
    Ответить
  5. b2slow
    3 февраля 2012 12:36 b2slow
    Боюсь расходники к нему вряд ли будут дешевле расходников к 3D-принтерам. Нужны будут оригинальные баклашки. Не говоря уже о стоимости запасных фрез!
    Да и отрицательные углы и пустоты тоже тут проблема.
    + 0
    Ответить
  6. Nordwest
    3 февраля 2012 12:43 Nordwest
    пустоты не сделаешь да, а расходники что? из чего хочешь не тверже пластика точи.

    фрезы нормальные тоже долго будешь тупить
    + -10
    Ответить
  7. Самоделкен
    3 февраля 2012 13:10 Самоделкен
    По моим прикидкам, если сравнивать 3D принтер и фрезерный станок, с сопоставимой твердостью исходного материала и качеством обработки, то любая из зверушек на фото, сделанная на принтере, будет стоить как годовой комплект фрез для станка.
    + 0
    Ответить
  8. Евгений Туманов
    3 февраля 2012 14:04 Евгений Туманов
    "5 element"
    + 0
    Ответить
  9. alfred361
    3 февраля 2012 14:05 alfred361
    3D-принтер обойдется в $500-700. Расходка около $20-30 за килограмм (при среднем весе фигурки грамм 50, хватит надолго).
    3D-принтер может со всех сторон печатать, сложную геометрию делать.

    Так что, фреза в такой реализации - не фонтан.
    + 0
    Ответить
  10. Роман
    3 февраля 2012 14:38 Роман
    Тема! Ясно, что функиональности CNC-станков по миллиону долларов за штуку подобному устройтву не добиться, но потенциал у таких разработок высокий.
    + 0
    Ответить
  11. Самоделкен
    3 февраля 2012 15:12 Самоделкен
    Это вы про какой принтер говорите?
    + 0
    Ответить
  12. BiTbKa
    3 февраля 2012 18:35 BiTbKa
    С воском и маломощный лазер справится..скорее всего - для ювелирного креатива.
    + 0
    Ответить
  13. Сергей Граблев
    3 февраля 2012 20:00 Сергей Граблев
    Да, тоже ссылочку хотелось бы на принтер и расходники
    + 0
    Ответить
  14. b2slow
    3 февраля 2012 20:29 b2slow
    Думаю найти подходящий альтернативный кусковой материал будет проблемой. В спецификациях к аппарату сказано по поводу обрабатываемого материала "Soft material such as resins" Возможно после покупки выяснится, что имелось в виду только оригинальные)) Обычно так бывает. Так что обычный деревянный брусок туда не затолкаешь. Да и вообще кусковые материалы, кроме дерева, у нас не найдешь на каждом углу.
    + 0
    Ответить
  15. b2slow
    3 февраля 2012 20:47 b2slow
    Пользуюсь принтером Rapman. Самая большая из зверушек будет стоить 20-30р (Килограмм оригинального пластика у московского дилера стоит 2400р)
    НО! При этом есть возможность внутреннее заполнение от задать от 100% (сплошное тело) до 0% (только оболочка)
    То есть соотносить расход с требуемой прочностью. И самое главное - рабочая область 27х20х21 см., 8х5 см фрезера тут не конкурируют никак. А вот качество обработки, - да.. После принтера надо обрабатывать. Хотя некоторые вещи смотрятся неплохо со слоистой фактурой.
    + 0
    Ответить
  16. Самоделкен
    3 февраля 2012 22:09 Самоделкен
    Все это конечно здорово, но как можно сравнивать эту поебень с фрезерным станком? У нее ж шероховатость в полмиллиметра. А тут гравер практически.
    + 0
    Ответить
  17. b2slow
    3 февраля 2012 22:53 b2slow
    А кто ж первый сравнивать-то начал в первом посте?;)
    Так же можно сказать, что эта поебень не сравнится с принтером по многим параметрам. Тоже прозвучит авторитетно))
    + 0
    Ответить
  18. Самоделкен
    4 февраля 2012 12:16 Самоделкен
    Сравнивать-то начал сравнимое. Точность в 0.01 мм, а не "после сборки доработайте напильником".
    + 0
    Ответить
  19. Владимир
    4 февраля 2012 17:45 Владимир
    В качестве материала рекомендую использовать Пеноплекс, или Ursa XPS, второй предпочтительнее!
    + 0
    Ответить
  20. Sousiaopepe
    13 февраля 2012 10:30 Sousiaopepe

    Мне очень понравилось обязательно последую этому совету


    Мне очень понравилось обязательно последую этому совету
    + 0
    Ответить
В Вашем браузере отключен JavaScript. Для корректной работы сайта настоятельно рекомендуется его включить.