• Учёные напечатали ткань для одежды будущего — она охлаждает тело и вырабатывает электричество

    Носимые умные устройства в наши дни предлагаются в довольно концентрированном по объёму виде, но прогресс в сфере нанотехнологий приведёт к тому, что определёнными функциями с точки зрения информационных технологий обзаведётся и наша одежда. Например, учёным из Иллинойского университета удалось разработать печатаемую на 3D-принтере ткань,...
    Читать дальше
  • Honda превращает мотоцикл в электровелосипед — футуристичный e-MTB выйдет на рынок в 2027 году (3 фото + видео)

    Японская компания Honda выходит на рынок высокотехнологичного транспорта для активного отдыха. На выставке Sea Otter Europe компания представила концепт горного электровелосипеда (e-MTB), который уже близок к серийному производству. По словам представителя Honda, цель этого концепта — подарить «новые ощущения от езды, сочетающие в себе уд...
    Читать дальше
  • UGREEN X766 200W - одна зарядка для ноутбука, смартфонов и всей мелочёвки на столе

    Настольная GaN-станция на восемь портов обещает заменить сразу несколько блоков питания. Разбираемся, как устроено распределение 200 Вт и что получается в реальном использовании.
    Читать дальше
  • Два новых смартфона от Redmi вышли на российские маркетплейсы

    Разберем главные сходства и отличия Redmi Note 17 Pro 5G и Redmi Note 17 Pro Max 5G.
    Читать дальше
  • Роботакси Waymo намотали 436 млн км без водителей — аварий с пострадавшими оказалось на 82 % меньше, чем у людей

    Компания Waymo сообщила, что её беспилотные автомобили прошли в автономном режиме в общей сложности 436 млн километров, и при оказывались вовлечены в аварии с пострадавшими на 82 % реже по сравнению с машинами под управлением человека. Waymo надеется, что эти сведения помогут привлечь на её сторону больше сторонников, но эксперты отмечают...
    Читать дальше

Настольный 3D-фрезер (видео)

3 февраля 2012 | Просмотров: 129 818 | Гаджет новости

Устройство Roland iModela IM-01 разработано специально для домашнего пользования и не займет много места. Оно подключается к компьютеру, может создавать трёхмерные объекты сложной формы, и справляется с обработкой воска, пробкового дерева и пластика, с точностью до 0,01 мм. Размер рабочей площадки составляет 86 х 55 х 26 мм. Цена девайса около $ 1000.



Источник: dvice

Комментарии: 20

  1. Самоделкен
    3 февраля 2012 11:17 Самоделкен
    Хорошая штука. Значительно лучше, чем 3D-принтеры c дорогущей расходкой. Еще б шпиндель был поворотный...
    + 0 −
    Ответить
  2. cmis
    3 февраля 2012 11:46 cmis
    Прикольная штучка
    + 0 −
    Ответить
  3. механик
    3 февраля 2012 12:08 механик
    круто, можно делать фигурки для нового года))
    + 0 −
    Ответить
  4. peerc
    3 февраля 2012 12:16 peerc
    ребенку такой подарить, пусть себе игрушки делает
    + 0 −
    Ответить
  5. b2slow
    3 февраля 2012 12:36 b2slow
    Боюсь расходники к нему вряд ли будут дешевле расходников к 3D-принтерам. Нужны будут оригинальные баклашки. Не говоря уже о стоимости запасных фрез!
    Да и отрицательные углы и пустоты тоже тут проблема.
    + 0 −
    Ответить
  6. Nordwest
    3 февраля 2012 12:43 Nordwest
    пустоты не сделаешь да, а расходники что? из чего хочешь не тверже пластика точи.

    фрезы нормальные тоже долго будешь тупить
    + -10 −
    Ответить
  7. Самоделкен
    3 февраля 2012 13:10 Самоделкен
    По моим прикидкам, если сравнивать 3D принтер и фрезерный станок, с сопоставимой твердостью исходного материала и качеством обработки, то любая из зверушек на фото, сделанная на принтере, будет стоить как годовой комплект фрез для станка.
    + 0 −
    Ответить
  8. Евгений Туманов
    3 февраля 2012 14:04 Евгений Туманов
    "5 element"
    + 0 −
    Ответить
  9. alfred361
    3 февраля 2012 14:05 alfred361
    3D-принтер обойдется в $500-700. Расходка около $20-30 за килограмм (при среднем весе фигурки грамм 50, хватит надолго).
    3D-принтер может со всех сторон печатать, сложную геометрию делать.

    Так что, фреза в такой реализации - не фонтан.
    + 0 −
    Ответить
  10. Роман
    3 февраля 2012 14:38 Роман
    Тема! Ясно, что функиональности CNC-станков по миллиону долларов за штуку подобному устройтву не добиться, но потенциал у таких разработок высокий.
    + 0 −
    Ответить
  11. Самоделкен
    3 февраля 2012 15:12 Самоделкен
    Это вы про какой принтер говорите?
    + 0 −
    Ответить
  12. BiTbKa
    3 февраля 2012 18:35 BiTbKa
    С воском и маломощный лазер справится..скорее всего - для ювелирного креатива.
    + 0 −
    Ответить
  13. Сергей Граблев
    3 февраля 2012 20:00 Сергей Граблев
    Да, тоже ссылочку хотелось бы на принтер и расходники
    + 0 −
    Ответить
  14. b2slow
    3 февраля 2012 20:29 b2slow
    Думаю найти подходящий альтернативный кусковой материал будет проблемой. В спецификациях к аппарату сказано по поводу обрабатываемого материала "Soft material such as resins" Возможно после покупки выяснится, что имелось в виду только оригинальные)) Обычно так бывает. Так что обычный деревянный брусок туда не затолкаешь. Да и вообще кусковые материалы, кроме дерева, у нас не найдешь на каждом углу.
    + 0 −
    Ответить
  15. b2slow
    3 февраля 2012 20:47 b2slow
    Пользуюсь принтером Rapman. Самая большая из зверушек будет стоить 20-30р (Килограмм оригинального пластика у московского дилера стоит 2400р)
    НО! При этом есть возможность внутреннее заполнение от задать от 100% (сплошное тело) до 0% (только оболочка)
    То есть соотносить расход с требуемой прочностью. И самое главное - рабочая область 27х20х21 см., 8х5 см фрезера тут не конкурируют никак. А вот качество обработки, - да.. После принтера надо обрабатывать. Хотя некоторые вещи смотрятся неплохо со слоистой фактурой.
    + 0 −
    Ответить
  16. Самоделкен
    3 февраля 2012 22:09 Самоделкен
    Все это конечно здорово, но как можно сравнивать эту поебень с фрезерным станком? У нее ж шероховатость в полмиллиметра. А тут гравер практически.
    + 0 −
    Ответить
  17. b2slow
    3 февраля 2012 22:53 b2slow
    А кто ж первый сравнивать-то начал в первом посте?;)
    Так же можно сказать, что эта поебень не сравнится с принтером по многим параметрам. Тоже прозвучит авторитетно))
    + 0 −
    Ответить
  18. Самоделкен
    4 февраля 2012 12:16 Самоделкен
    Сравнивать-то начал сравнимое. Точность в 0.01 мм, а не "после сборки доработайте напильником".
    + 0 −
    Ответить
  19. Владимир
    4 февраля 2012 17:45 Владимир
    В качестве материала рекомендую использовать Пеноплекс, или Ursa XPS, второй предпочтительнее!
    + 0 −
    Ответить
  20. Sousiaopepe
    13 февраля 2012 10:30 Sousiaopepe

    Мне очень понравилось обязательно последую этому совету


    Мне очень понравилось обязательно последую этому совету
    + 0 −
    Ответить
В Вашем браузере отключен JavaScript. Для корректной работы сайта настоятельно рекомендуется его включить.