• Пятьдесят лет назад AMD создала свой первый процессор AM9080, который обходился в 50 центов, но продавался за $700

    Уходящий год для истории AMD характеризуется «юбилеем» первого x86-совместимого процессора AM9080, который являлся клоном конкурирующего Intel 8080, но уже тогда превосходил его по техническим характеристикам. Кроме того, затраты AMD на выпуск одного такого процессора составляли 50 центов, а продавать его она могла за $700.
    Читать дальше
  • Терминалы Starlink превратятся в «кирпичи», если не обновить ПО до 17 ноября

    Компания SpaceX предупредила пользователей спутникового интернета Starlink, приостановивших или отменивших подписку, что им необходимо обновить программное обеспечение своих терминалов до 17 ноября, иначе устройства перестанут функционировать. Об этом сообщается в рассылке компании и на официальной странице поддержки Starlink, сообщает...
    Читать дальше
  • Потенциально обитаемая экзопланета обнаружена всего в 18 световых годах от Земли

    Учёные из Университета Калифорнии в Ирвине объявили об обнаружении экзопланеты GJ 251c — супер-Земли, расположенной всего в 18 световых годах от Солнечной системы. Это одна из ближайших к нам планет, потенциально пригодных для жизни. В каталоге из тысяч уже открытых экзопланет подобная находка — это невероятно редкий экземпляр, научную...
    Читать дальше
  • Китайцы построили суперкомпьютер размером с холодильник, работающий по аналогии с человеческим мозгом

    Первые компьютеры в первой половине прошлого века занимали огромные площади, с появлением современных суперкомпьютеров ситуация не особо улучшилась, но китайским разработчикам удалось создать компактный и экономичный суперкомпьютер, который по размерам сопоставим с небольшим бытовым холодильником.
    Читать дальше
  • Дипфейковый Хуанг стал популярнее настоящего — трансляция Nvidia GTC от мошенников собрала в пять раз больше зрителей (3 фото)

    Ничего не подозревающие зрители YouTube, ожидавшие во вторник основного доклада Nvidia в рамках конференции GTC 2025, вполне могли случайно увидеть сгенерированный искусственным интеллектом дипфейк с Дженсеном Хуангом, рекламирующим мошенническую схему с криптовалютой. Платформа YouTube разместила это видео в трендах выше настоящей тра...
    Читать дальше

Сравнение дисплеев Retina и Super AMOLED (8 фото + видео)

28 июня 2010 | Просмотров: 112 630 | Интересное / Apple

Что лучше — Retina (iPhone 4) или Super AMOLED (Samsung Galaxy S)? Этот вопрос интересует все прогрессивное человечество с момента анонса телефона Apple iPhone 4. Интриги добавили высказывания Джобса о том, что экран iPhone 4 является лучшим технологическим решением на сегодняшний день, а затем появившиеся в корейской деловой прессе комментарии по этому вопросу высокопоставленных сотрудников Samsung. Далее вы найдёте видеоролик демонстрирующий работу обоих дисплеев на телефонах Apple iPhone 4 и Samsung Galaxy S, работающих в одинаковых условиях. Занятно, но каждый зритель этого видео наверняка сделает для себя какие-то собственные выводы. оценить что-то конкретное по нему все равно сложно. Визуально дисплей Retina выглядит более четким, но Super AMOLED, как известно, является более ярким и экономичным.




















Источник: engadget


Комментарии: 39

  1. механик
    28 июня 2010 12:59 механик
    каков итог? айфон решает?
    + 0
    Ответить
  2. cmis
    28 июня 2010 13:02 cmis
    что-то качество не очень...
    + 0
    Ответить
  3. 28 июня 2010 13:03 Killer
    яркость и цветность лучше у самсунга, а у айфона лучше разрешение...

    эпл мечтала поставить на айфон 4 супер амолед дисплеи, но самсунг не позволил )
    + 0
    Ответить
  4. Тол
    28 июня 2010 13:26 Тол
    Да контрасность у самсунг определено лучше!!!!айфон определено лучше разрешение ,обсалютно с килером согласен!!!Но если толком не видно разницы зачем платить больше!))))))))))))))))))))
    + 1
    Ответить
  5. badweather09
    28 июня 2010 15:23 badweather09
    Тол, а ты покупаешь телефон только чтобы на экран смотреть? Тут совершенно не подходит выражение "если не видно разницы, то зачем платить больше".
    + 0
    Ответить
  6. Анархист
    28 июня 2010 16:59 Анархист
    С ПРИВЕТОМ ВСЕМ!
    ВО первых при демонстрации айфоновского экрана увеличение меньше чем у демоклипа самсунга, а во вторых айфон представили в выгодных малодинаичных кадрах а при демонстрации самсунга напихали много экшена... ЯВНО Ёперные айфоноские интересы продвигает ета статья ...
    че то стив не придумает !
    ПРИГЛЯДИТЕСЬ ВНИМАТЕЛЬНО!
    + 0
    Ответить
  7. Supersonic
    28 июня 2010 17:22 Supersonic
    Вы как хотите, а я выбираю айфон))
    + 0
    Ответить
  8. Самоделкен
    28 июня 2010 17:42 Самоделкен
    А хтойта, сотонинске Волшебныкролег?
    + 0
    Ответить
  9. Tommyjet
    28 июня 2010 18:26 Tommyjet
    Анархист, ппц сразу видно фанат яблопродакшена.
    + 1
    Ответить
  10. mixun
    28 июня 2010 19:10 mixun
    badweather09

    вообще то экран это одна из самых главных составляющих в тачфоне.а на что еще смотреть на мобильнике? на боковую панель или на разьем для зарядки?

    эти сравнения не только говорят о качестве картинки,не забывайте что в тачфоне экран это еще и средство интеракции пользователя с устройством - и чем качественее экран тем оно приятнее.

    лично я,невижу ничего плохого с этической точки зрения ,в том что бы просматривать полноценный видеоконтент на мобильном устройстве в поездках или просто скоротать время в очереди,и уверен большинство кто покупает себе тачфон(мобильное устройство с относительно большим экраном)исходят из тех же самых соображений что это иногда удобно,что это одно из применений такого устройства.
    + 0
    Ответить
  11. Hackintosh
    28 июня 2010 19:35 Hackintosh
    В радио-т говорили как то, что Super AMOLED мега яркий но вот с черным цветом беда и кажется разрешение так себе(800x480 если не ошибаюсь), а Retina отлично справляется с глубоким черным, разрешение 960x640(на экране iPhon'а чет слишком много!), зато якрость сакс, или это Джобсик говорил... Короче как-то так)

    P.S. Мы видим ползунок брайтнэсса у самсунга, а где скрин с настройками яркости iPhon'a? + auto-brightness на iPhone включен или выключен???
    + 0
    Ответить
  12. AudishQ
    28 июня 2010 23:03 AudishQ
    Самоделкен
    http://www.youtube.com/watch?v=fNdi7a37B
    gs
    + 0
    Ответить
  13. AudishQ
    28 июня 2010 23:05 AudishQ
    блин кароч в поиске youtube: DVJ Zaikin Begin
    + 0
    Ответить
  14. gmouse
    29 июня 2010 05:40 gmouse
    да оба экрана хреновые. но ретиновский особо поганый - там не четкость выше, а зерно крупнее.
    + 0
    Ответить
  15. somth
    29 июня 2010 07:44 somth
    смотрел пару фильмов(весом 1400мб каждый) на i8910 - придраться не к чему вообще! по всем критериям 10 из 5. притом что разрешение меньше чем у обоих апаратов в этом видео и это не superamoled. вывод по видио: то ли camrip воспроизводили, то ли на первый айфон с jailbrak'ом снимали. если сомневаетесь в ненадобности такого разрешения, можете в салоне связи попросить показать htc hd2. при НАМНОГО большей диагонали и более скромном разрешении пикселистости не видно, если не носом по экрану возить конечно же )
    + 0
    Ответить
  16. gmouse
    29 июня 2010 08:05 gmouse
    somth: у htc hd2 ЖК экран, а не амоледовская или ретиновская поделка. И фактически в ДВА раза более высокое разрешение чем у них, т.к. у ЖК оно всеж честное, а амолет и ретину следует делить пополам, дабы получить циферку соответствующую разрешению на ЖК.
    Зато амолед и ретина типа новые и продвинутые, и пофигу что они убогие и кривыет wink
    + 1
    Ответить
  17. 6ec
    29 июня 2010 09:20 6ec
    gmouse - это ты убогий и кривой.

    а оба экрана при реальном использовании просто охренительные.
    + -1
    Ответить
  18. gmouse
    29 июня 2010 09:38 gmouse
    6ec - жертва маркетинга :)
    при реальном использовании они гораздо хуже ЖК-шных. Амоледовский еще ничего - меньше батарейку кушает и почти год не потеряет яркости, но ретиноский - полнейшее УГ, там отдельные пиксели вообще глазами видно, такая фигня была развечто у сотовиков десятилетней давности.
    + 1
    Ответить
  19. gmouse
    29 июня 2010 10:45 gmouse
    посмотрел, так и есть, ретиной используется IPS матрица 15-летней давности...
    + 0
    Ответить
  20. xtoxa
    29 июня 2010 10:52 xtoxa
    Айфон сам по себе ГУМНО .
    ВЫпустили IOS 4 , товарищь сказал глючит .... Виснут приложения итп .
    Вообщем облажался Стив БлобДжобс .
    В Айфоне видимо какойто 25ый кадр , народ как зомби бежит покупать .
    + 0
    Ответить
  21. ihateyou
    29 июня 2010 14:56 ihateyou
    gmouse + xtoxa = факинг эплхейтерс детектед)) сак май дик, мазерфакерс.
    + 0
    Ответить
  22. mr.kostegg
    29 июня 2010 17:22 mr.kostegg
    В общем очередной Стив БлоуДжобс походу с этой ретиной, в гнусмасе БлоуДжобсу сказали, что мол самим суперамолед мало а тут ты со своим тыблокофоном, мол пашел на йух, ну мол в Кетай, там те сделают чо ты хошь, итак те проц поставляем, так что не сношай нам моск)))
    + 0
    Ответить
  23. Sinet
    29 июня 2010 21:06 Sinet
    А как по мне только полный ИДЕОТ будет так близко смотреть на экран ! Дибильное сравнение !!!!!!!!!
    + 0
    Ответить
  24. Зрячий
    29 июня 2010 23:44 Зрячий
    Головы из жопы достаньте... Iphone сношает говносамсунг. А коль бабла нет на iphone, сидите и просто молча пускайте слюни...
    + -1
    Ответить
  25. Kosho
    30 июня 2010 13:21 Kosho
    ИМХО, брызжут слюной против iPhone исключительно те, кто его не пользовал и пользовать не будет. Ибо денег нет купить.
    + -1
    Ответить
  26. Эдуард
    30 июня 2010 15:38 Эдуард
    "А коль бабла нет на iphone"

    Максимальная цена на неконтрактный айфон в европе- 700 уе. Цена на неконтрактный Самсунг- 1000 уе. Так что Самсунг дороже. Просто справедливости ради.
    А вообще- оба аппарата классные и разница в дисплеях состоит только в том, что одним больше нравится айфоновская достоверность картинки, кому-то- самсунговская ее красота.
    + 1
    Ответить
  27. mynik
    30 июня 2010 15:47 mynik
    эти дерьмодевайсы (ипхон 3гс) забесплатно в руки суют, в одной темке тут я приводил цифры. наговоришь на ~80 баксов в месяц - за аппарат не платишь (3гс 16гб) или ~80 центов (3гс 32гб), включая уже 1 гб интернет.
    заебали мухосранские голодранцы, ваши дорогущие имиджевые smile гавнодевайсы по рублю ведро продают
    + -1
    Ответить
  28. bjl
    1 июля 2010 01:10 bjl
    mynik, да это ты всех уже заебал своей ненавистью к айфону, далбаёб нищий. Иди на хуй, сучара!
    + -1
    Ответить
  29. mynik
    1 июля 2010 11:11 mynik
    я понимаю (но не прощаю) чувства малолетних (мозгами) мухосранцев, вынужденных (джопсозомбированием)
    за свой годовой доход покупать довольно-таки хреновый девайс, прямо скажем - гавняный.
    и, конечно же, "иди на хуй, сучара" - это крик из глубины души мелкого такого сучонка, интернет-самца, супермена по переписке...
    smile
    + 0
    Ответить
  30. Я
    1 июля 2010 13:08 Я
    mynik
    Ты кусок дерьма, твои задротные комменты никому не интересны, так что не выеживайся, сучка. Пойди займись делом, сделай хоть что-то полезное для общества.
    + -1
    Ответить
  31. 6ec
    1 июля 2010 14:31 6ec
    осоденно порадовал дебил написавший про IPSматрицу 15-ти летней давности)))
    чувак ты реально донор мозга.. 15-лет назад был 1995 год какие IPS матрицы??? таких дебилов надо за забором держать фимозник недоношеный!
    + 0
    Ответить
  32. Хозяин стратосферы
    5 октября 2010 21:55 Хозяин стратосферы
    короче, слушай сюда:
    у Айфона лучше разрешение, но меньше контрастность и цветопередача, меньше диагональ, на 30-50% больше энергопотребление.
    Единственное, в чем проигрывает самсунг, это в разрешении.
    Никакие видеоролики и скриншоты не дадут истинного ответа, дорогие мои.
    Для объективной оценки необходимо самому заценить.
    Я заценил.
    Самсунг круче. Намного. Не зря Эйпл закупили тонну Супер Амолед экранов у Самсунга!
    + 1
    Ответить
  33. Александр
    8 октября 2010 06:40 Александр
    Раньше я тоже считал что все что делает Apple - просто дорогие понты. B высказывал такие соображения, что мол дорого и есть хорошие альтернативы. После того как я купит свой первый iPhone, я так не считаю. Да, техника Apple всегда дороже чем аналоги конкурентов, да с ней бывают проблемы. Но устройства которые они делают: iPhone, MacBook на столько удобны в использовании, что к ним привыкаешь настолько что для тебя просто нет такого варианта, чтобы сэкономить 1-2 сотни баксов и купить вместо iPhone какой нибудь Samsung. Не потому что Samsung гавно, а потому что iPhone та вещь без которой как без рук.
    + 0
    Ответить
  34. swall
    4 ноября 2010 15:38 swall
    2Hackintosh ты плуг! SAMMOLED лучше всех справляется с черным, так как у него нет задней подсветки! там горит каждый пиксель. Соответственно черный это выключенный пиксель. Куда уже лучше проработать черный?
    + 0
    Ответить
  35. AzmDEX
    6 января 2011 05:29 AzmDEX
    Тот кто бьет в грудь себя что эйпл и пистос.Самсунг говно.Несильно обоснованое мнение=)) Экраны разные 2 лучших на сегодня экрана ХЗ каму какой нра.
    Но уж точно не курит сейчас Самсун до покупки галакси щитал супер телом феню.Но самсунг достойный конкурент и куй кто че скажит...Комент типосамсунг круче и не ибет или феня круче и не ебет.Как-то не сильно убеждают
    + 0
    Ответить
  36. Уксус
    8 февраля 2011 22:07 Уксус
    "Хозяин стратосферы" Полностью с тобой согласен!!!
    Судить о превосходстве одного из них сложно... Кому что нужно, тот то и выбирает. Моё мнение обе технологии заслуживают уважение!!!!
    Но не стоит упускать тот факт что автором технологии "RETINA" является - LG
    + 0
    Ответить
  37. Xlit
    13 февраля 2011 00:10 Xlit
    конечно глуповато их сравнивать мы видим что разрешение разное и диагональ тоже,реально разные технологии.плюсы и минусы у всех свои.совместить бы СА и ретину)чоткость+ яркость и контрастность..ммм)
    + 0
    Ответить
  38. Не липите хуйню!
    10 июля 2011 17:49 Не липите хуйню!
    Правильно,что с дураками спорить?-Они несут такую хуйню,что сами не понимают,что несут! Один долбоеб вон пиксели на ретине увидел (это ж какой у человека глаз?-Или микро-очком смотрит?)- Второй,что iPhonовской матрице 15-ть лет...остальных уебанов перечислять не буду.
    Значит так,у iPhone самый качественный дисплей,который когда-то ставился в телефон!Самсунг - красивый,но мультяшный и нифига не тру!Если кто-то больше люб ит мультики нежели реал - вопросов нет.
    Для особо припижженых - секрет Apple не в 25-ом кадре а в том,что эта единственная компания,тратящая миллионы на о крытие и развитие новых технологий,таким образом,опереждающая конкурентов НА 2-а ГОДА МИНИМУМ(по официальным данным),и в состоянии скупить все конкурентирующие компании,все!!!
    Самсунг уже не делает процессоров для Apple,A4 - их личный.
    Согласен с пользователем,который сказал,что к удобству привыкаешь быстро и по ом без iPhone как без рук,дело в огромнейшем количестве контента и приложений,куда не ткнись - мобильные версии для iPhone,интернет магазины,карты,сколько форумов и сайтов посвященных iPhone и тд. + большая персонализация.ни единому телефону в мире,не добится таких статистик и всего за 4 года,пр наличии всего одной модели ( разницу в памяти не считаю разными моделями) не ПОСТАВИТЬ НА КОЛЕНИ ВСЕХ,МНОГОЛЕТНИХ,ПРО ЗВОДИТЕЛЕЙ ТЕЛЕФОНОВ!
    P.S. По данным опроса Google - iPhone 4 самый желаемый подарок на 2011 год.
    + -1
    Ответить
  39. Алексей
    25 мая 2012 14:33 Алексей
    Народ вот почитал ваш спор.Вижу только одно одни усердно хвалят яблочко другие в ответ что бы те перестали яйцами красоваться начинают нападать.Суть в том что каждый берет то что ему по душе.Мой брат поклонник айфона и я не кричу что он мажор и тупо выпендривается,я же сам поклонник более функциональных моделей к каким отношу галакси.Так вот на мое день рождения он с друзьями не подарил мне яблоко потому что считал его лучшим а подарил именно самсунг s plus.Я пытаюсь подвести к той мысли что выбор по большей части ложится на вас из за компании...доказано что айфон покупают молодые, а именно по большей части до 23 лет, желая выделиться в своем окружении или находиться на уровне.А более функциональные модели покупают в основном личности более зрелые или прогматичные которым по сути общественное мнение безразлично.Не качество обоих аппаратов на высоком уровне и не нужно поносить друг друга за выбор той или иной модели.А то грызетесь как буд то вы разработали эти телефоны и теперь письками меритесь...я вас уверяю это все бессмысленный спор,автор пытался показать что разработка самсунг не уступает эплу и является достойным конкурентом что доказывает о наличии прогресса.Так как соперничество и порождает прогресс.Всем приятного времени суток и пожалуйста относитесь друг к другу с уважением.
    + 1
    Ответить
В Вашем браузере отключен JavaScript. Для корректной работы сайта настоятельно рекомендуется его включить.