Обновлённые MacBook Pro

14 апреля 2010 | Просмотров: 37 828 | Apple / ПК и Ноутбуки

Apple наконец-то выпустила обновлённые ноутбуки MacBook Pro. В обновлённых 13-дюймовых MacBook Pro по-прежнему используются процессоры Core 2 Duo (2,4 ГГц в базовой модели и 2,66 ГГц — в улучшенной), а не Core i5 или хотя бы Core i3. В стандартных конфигурациях увеличился объём оперативной памяти и жёсткого диска (4 ГБ и 250/320 ГБ соответственно). Вместо видеокарты GeForce 9400M теперь используется GeForce G320M, а время автономной работы, по заявлению Apple, увеличилось до 10 часов. В 15- и 17-дюймовых моделях используются процессоры Core i5 (2,4 или 2.53 ГГц) или Core i7 (2,66 ГГц — только в старшей 15-дюймовой конфигурации) и видеокарты NVIDIA GeForce G330M в сочетании с интегрированной в процессоры графикой Intel GMA HD. Переключение между двумя видеокартами осуществляется на лету, благодаря чему новые 15- и 17-дюймовые модели способны прожить от аккумулятора 8-9 часов. Стандартное разрешение экрана составляет 1440х900 для 15-дюймовых моделей и 1680х1050 для 17-дюймовой.

Цены в США:
MBP 13'‘/2,4 ГГц/4 ГБ RAM/250 ГБ HDD — $1199.
MBP 13’'/2,66 ГГц/4 ГБ RAM/320 ГБ HDD — $1499.
MBP 15'‘/Core i5 2,4 ГГц/4 ГБ RAM/320 ГБ HDD — $1799.
MBP 15’'/Core i5 2,53 ГГц/4 ГБ RAM/500 ГБ HDD — $1999.
MBP 15'‘/Core i7 2,66 ГГц/4 ГБ RAM/500 ГБ HDD — $2199.
MBP 17’'/Core i5 2,53 ГГц/4 ГБ RAM/500 ГБ HDD — $2299.

Источник: Apple

MacBook Pro Apple

Комментарии: 31

Almak

14 апреля 2010 16:10 Almak

Вы ошиблись. У 17-дюймовых со времён Юнибоди разрешение 1920х1200.
http://www.apple.com/ru/macbookpro/specs
-17inch.html

+ 0 −

Ответить
eXodusN

14 апреля 2010 16:46 eXodusN

Интересно, а где же эпплоненавистники?

+ 0 −

Ответить
nasos_89

14 апреля 2010 17:40 nasos_89

ТУТ!!!!))))))))))

+ 0 −

Ответить
anti_apple

14 апреля 2010 20:57 anti_apple

Да тут мы тут))))))

+ 0 −

Ответить
eXodusN

14 апреля 2010 21:40 eXodusN

Ну да, теперь все стало на свои места, куда ж на крипе без эпплоненавистников.

+ 0 −

Ответить
eXodusN

14 апреля 2010 22:38 eXodusN

Блин, ну где эпплофилы? Я уже купил попкорн, сижу, жду. Уже полночь близится а Германа все нет...где же срач?)

+ 0 −

Ответить
Boss-Boroda

15 апреля 2010 01:22 Boss-Boroda

а че тут срач разводить? надо брать - батарейка десять часов при стабильной оси в отличном внешнем виде!

+ 0 −

Ответить
eXodusN

15 апреля 2010 01:47 eXodusN

Boss-Boroda, эта была ирония, ибо на этом ресурсе ярые эпплоненавистники на ровном месте могут устроить срач. Эпплофилы тоже в стороне не остаются)

По сабжу: 10 часов это в 13" с Core 2 Duo. В 15" с Cpre i5 - 8-9 часов серфа с включенным Wi-Fi. Согласен, надо брать.

+ 0 −

Ответить
eXodusN

15 апреля 2010 01:48 eXodusN

Хотя, для многих ценник $2000 в Европе за 15" и $3000 в России - много, поэтому "Надо брать" не всегда подходит.

+ 0 −

Ответить
anti_apple

15 апреля 2010 12:26 anti_apple

Вот если бы яблоко не заламывало таких цен(вот только не надо орать сейчас как придурки типа накопи и тд) да и поменьше фанатиков олицитворяющих Джобса с богом а всю продукцию яблока единственной и самой лучшей на рынке тогда к apple притензий бы не было.

+ 0 −

Ответить
eXodusN

15 апреля 2010 12:41 eXodusN

anti_apple, а никто и не кричит, цены действительно кусаются, но оно того стоит, если все-таки решиться.

+ 0 −

Ответить
anti_apple

15 апреля 2010 13:05 anti_apple

eXodusN а я и не тебя имею ввиду.На этом сайте полно фанатиков которые так считают.По поводу продукции так есть много всего по таким же системным требованиям как у яблока(и даже лучше) только гораздо дешевле.

+ 0 −

Ответить
eXodusN

15 апреля 2010 13:12 eXodusN

anti_apple, все так любят говорить. Назовите мне хоть один ноутбук с прцоессором Core i5 не менее 2,4 ГГЦ, видео GT 320, толщиной корпуска не более 25мм, и временем работы от батареи 8 часов (при чем 8 часов у аппл - это 8 часов серфа в инете с включенным вифи с подсветкой 50%, а 8 часов у других производителей это 4-5 часов серфа).

Я умалчиваю о лучшем корпусе, качестве сборки и материалах на рынке, о технологии пеерключения между 2-мя видеоадаптерами, о MacOS и куче полезных плюшек)

Жду названия ноутбука :-)

+ 0 −

Ответить
anti_apple

15 апреля 2010 15:19 anti_apple

eXodusN А ты сам не можешь посмотреть компьютерный рынок?Ну asus G73Jh лучше него и что?Ноутбуков тьма!

Я умалчиваю о лучшем корпусе, качестве сборки и материалах на рынке, о технологии пеерключения между 2-мя видеоадаптерами, о MacOS и куче полезных плюшек)

И чем же это корус лучше других????И качество сборки у яблока лишь на 7 месте в мире если ты не знал,2 видеоадаптера это уже не новость,MacOS у куча плюшек?Во первых ОС это дело вкуса во вторых винда гораздо более распротранённая и для неё есть гораздо больше твоих плюшек по сравнению с MacOS.Единственное что мне более менее нравиться у яблока так это iMac последней модели.Вот этот моноблок превосходит другие по своим системным требованиям а самое главное по компактности но опять таки ЦЕНА.Но я уверен скоро другие производители выпустят моноблоки лучше а самое главное дешевле.

+ 0 −

Ответить
eXodusN

15 апреля 2010 15:35 eXodusN

anti_apple Что и требовалось доказать. Вы привели еще не вышедший 17"-дюймового монстра весом 4 КГ и толщиной 4 СМ, который проработает от батарейки 2 часа, которого не то, что с собой взять нельзя, поднять будет проблематично.

Чем лучше корпус? Тем, что он изготовлен из цельного бруска алюминия с высокой точностью без любых воздухо- и прочих отверстий и составных частей. При толщине 25мм.

На 7-м? Пруфлинк.

И еще - мне на "ты" не надо. Я с вами на брудершафт не пил

+ 0 −

Ответить
eXodusN

15 апреля 2010 15:37 eXodusN

Единственные ноутбуки в мире, которые могут показать 8 часов работы при серфе в Wi-Fi это серия ASUS UL, которая имеет CULV процессоры Intel Dual Core с частотой 1 ГГЦ.

В дальнейшую полемику без весомых аргументов или наименовая ноутбука с прцоессором не хуже Core i5, толщиной не больше 25мм и временем работы не меньше 8 часов вступать не буду.

+ 0 −

Ответить
mynik

15 апреля 2010 16:52 mynik

ткните пальцем, где написано, или говорится, в каком режиме у мака 8-9 часов, кроме голословной фразы "у аппл - это 8 часов серфа в инете с включенным вифи с подсветкой 50%".
ткните в ссылку хотя бы на паспортные данные.
у меня тоже, может, машина на одном аккумуляторе 800 км едет.

+ 0 −

Ответить
ZOND665

15 апреля 2010 18:05 ZOND665

у эпел другие полимерные аккумуляторы которые с каждым следующим поколением становятся все меньше и наращивают запас энергии, а другие тупо баченки накручивают вон у линовы аккумуляторы в нетбуках на 6 часов так распухли что уже отдельным блоком цепляют и напоминают по объемам ручку армейского фонарика и на деле работы 2 часа тупо посмотреть новости с ютюбом в HD 1.20 часа
HP Pavilion Artist Edition который был у меня до мака 40т стоит 6 часов и что 3 часа он могу держать и то грелся как чайник шуршал шумел одинаково что с загрузкой протца что без, звуковая карта глючная и всего 16 бит экран тоже угол обзора настолько мал, что больше напоминал голограмму от китайских труселей.
Сборка за 40т может быть и получше, берешь сразу хруст всего корпуса вот с 2008 по 2009 мучился
потом купил макбук с процом 2.4 и 4 гигами на борту 7 часов в паспорте на деле в простое реально 7 с работой в инете 5.30 с видео в инете 4.40 по дороге в Рязань на поезде резался в биошок 3ч40 минут держал аккумулятор
ноут мне нужен для музыки и графики
дома стационарный pc юзаю под мах

кстати по поводу не совершенства винды:
на маке через буткамп она жрет до фига просто если она стоит убивает аккумулятор за 4 часа с учетом того что монитор гаснет и он просто стоит не переходя в режим сна

+ 0 −

Ответить
mynik

15 апреля 2010 18:54 mynik

ну и я ради интереса глянул в сети об аппловских батарейках - везде цифры 5-6 часов, понятно, что с 10% подсветкой и выключенным всем.
такчта тов. exodusN, не "теребите, а то мы проиграем дело" (с), давайте ваши секретные источники, доказывайте свой, извините, пиздёж.

+ 0 −

Ответить
ZOND665

15 апреля 2010 19:34 ZOND665

прошуршал интернет кроме старых батарей до 2006-2005 которые работали 5-6 часов столько и было указано в паспорте и также в тестах столько и показали
про 2007-2009 рабочее время 7 часов в новой линейке 10 давай в студию тесты ссылки, а то на заборе слово написано.
Я подробно описал сколько он держит на 7 часовом блоке питания.
Хочешь проверить, отправляйся в ближайший ре-стор и крути его тэсти включай выключай потом сам отпиши сколько он там часов работает.
Как можно что-то доказывать не пробуя этого и даже в глаза не видя
Если лень куда-то ходить пробуй поставить себе хакинтош если ручки не кривые и проверь сколько макось проживет от стандартного аккумулятора потом расскажиш сколько он на венде живет и сколько она макоси

+ 0 −

Ответить
eXodusN

15 апреля 2010 22:15 eXodusN

mynik,
ткните пальцем, где написано, или говорится, в каком режиме у мака 8-9 часов, кроме голословной фразы "у аппл - это 8 часов серфа в инете с включенным вифи с подсветкой 50%".
ткните в ссылку хотя бы на паспортные данные.

В тесте на производительность при беспроводном подключении определялось время работы от аккумулятора при просмотре различных веб-сайтов и редактировании текстовых документов с уровнем яркости экрана 50%.
apple.com

+ 0 −

Ответить
mynik

15 апреля 2010 22:46 mynik

вы знаете, ексодус, мне, как бывшему юристу, хватило полвзгляда, чтобы понять, что предложение (в п.1) "Тестирование 13-дюймового MacBook Pro проводилось компанией Apple..." юридически абсолютно не связано с предложением "В тесте на производительность при беспроводном подключении определялось время работы от аккумулятора при просмотре различных веб-сайтов и редактировании текстовых документов с уровнем яркости экрана 50%."
прочитайте ещё раз, проникнитесь. будь производитель честным, вся эта хреновина шла бы одним предложением, а так - это обычная хреновина мелким почерком внизу договора. вас честно предупреждают, что "Время работы аккумулятора зависит от настроек и режима использования устройства." это да.
элементарная лоховская.

+ 0 −

Ответить
i.l.ip.

15 апреля 2010 23:33 i.l.ip.

mynik, спешл фо ю: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=79:17
05
Там люди обсуждают реальные факты, касательно этого устройства. Реальное время работы от батареи, качество сборки и другие моменты. Обычные люди, как мы с вами, которые пишут свои личные впечатления и не отставивают ничьи интересы.
Именно на хоботе вы и можете обнаружить условия тестирования и результаты. Сравнив их с официальными заявлениями, замечаем приблизительное соответствие. Вышесказанное справедливо в отношении предыдущих линеек. Касательно новой, как вы понимаете, такой информации еще нет. Пока. Но, учитывая тенденцию к честности с покупателями, можно верить заявлению компании в отношении анонсированных устройств.

Что касается конкурентов. Развнозначимых. Их нет. Кому интересно, может изучить эту тему все на том же хоботе http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=17:36
335

+ 0 −

Ответить
mynik

16 апреля 2010 22:58 mynik

да я не настаиваю, на здоровье, если реальные показатели таковы. единственно, касательно равнозначимых конкурентов - технология переключения видеокарт новая, возможно и нет пока конкурентов.

+ 0 −

Ответить
eXodusN

17 апреля 2010 09:11 eXodusN

mynik, технология переключения видеокарт тут не при чем. Имеется ввиду что нет конкурентов по толщине/весу/производ
ительности/времени работы от батареи. (+ корпус и качество сборки).

+ 0 −

Ответить
i.l.ip.

17 апреля 2010 12:07 i.l.ip.

Как раз-таки настаиваете. На мой взгляд, для вас, как для бывшего юриста, голословные утверждения неприемлемы. Как, например, это (акцент на слово "везде"):

mynik 15 апреля 2010 18:54
ну и я ради интереса глянул в сети об аппловских батарейках - везде цифры 5-6 часов, понятно, что с 10% подсветкой и выключенным всем.

Если вы не разбираетесь в вопросе, зачем что-то подобное заявлять?
P.S. "вы" здесь употреблено в собирательном значении и рассмотрено на примере mynik :)

+ 0 −

Ответить
eXodusN

17 апреля 2010 18:27 eXodusN

mynik,

mynik 15 апреля 2010 18:54
ну и я ради интереса глянул в сети об аппловских батарейках - везде цифры 5-6 часов, понятно, что с 10% подсветкой и выключенным всем.

я честно прогуглил по словосочетанию типа "полимерные батарейки apple", просмотрел первый лист ссылок, чтО я и написал.

мне как бывшему юристу

Похоже, понятно, почему бывшему, к такому "юристу", который даже за свои слова ответь не может, а пишет только то, что взбрело ему в голову, не имея реальных оснований, вряд ли кто-то захочет обращаться.

+ 0 −

Ответить
mynik

18 апреля 2010 17:57 mynik

ексодус, ты полный кретин, или дислектик.
ещё раз, для тупых - я просмотрел ссылки, о чём и написал, не знаю, является ли получение информации подобным методом, для ваших больных голов не подгадаешь, так что и вы туда же.
неужели, тупица, непонятно?

+ 0 −

Ответить
Killer

19 апреля 2010 15:41 Killer

просьба не переходить на личные оскорбления!

+ 0 −

Ответить
семен семеныч

19 апреля 2010 15:55 семен семеныч

+ 0 −

Ответить
Arkham

19 апреля 2010 21:36 Arkham

И все-таки DELL решает!

+ 0 −

Ответить

Домашние помощники от Roborock: Q7 Max и Dyad Pro

Оплата смартфоном приводит к частым и крупным покупкам

Google научила роботов играть в футбол (видео)

Разработан вездеход для людей с ограниченными возможностями (4 фото)

Создан рабочий прототип космической электростанции (4 фото)

Обновлённые MacBook Pro

Комментарии: 31

Домашние помощники от Roborock: Q7 Max и Dyad Pro

Оплата смартфоном приводит к частым и крупным покупкам

Google научила роботов играть в футбол (видео)

Разработан вездеход для людей с ограниченными возможностями (4 фото)

Создан рабочий прототип космической электростанции (4 фото)

Обновлённые MacBook Pro

Комментарии: 31

Похожие новости