• Автомобильный аккумулятор CATL способен за 10 минут зарядиться на 600 км пути

    На проходящем в эти дни Пекинском автосалоне китайская компания CATL анонсировала первую в мире литий-железо-фосфатную аккумуляторную батарею Shenxing Plus. Она предназначена для использования в электрокарах и способна обеспечить запас хода до тысячи километров. Помимо повышенной плотности энергии, она ещё и поддерживает скоростную зарядк...
    Читать дальше
  • Японский аппарат SLIM вышел на связь и прислал фото с Луны

    Японский аппарат Smart Lander for Investigation Moon (SLIM) сумел пережить третью лунную ночь и после её завершения 23 апреля снова вышел на связь. Это достижение является примечательным, поскольку аппарат изначально не был рассчитан справляться с суровыми условиями во время лунной ночи, когда температура окружающего пространства опускает...
    Читать дальше
  • Tesla начнёт применять роботов Optimus в конце года, а в продажу они поступят в следующем

    Электромобильный бизнес Tesla, вне всякого сомнения, был в центре внимания на квартальном отчётном мероприятии, но руководство компании нашло возможность напомнить о прогрессе в сфере разработки человекоподобных роботов Optimus. Начать их применение на собственных предприятиях планируется к концу текущего года, а в продажу они поступят в ...
    Читать дальше
  • AR-очки научились отслеживать выражение лица и движение глаз без камер

    Сотрудники Корнелльского университета разработали технологии GazeTrak и EyeEcho, способные произвести технологический скачок в сегменте гарнитур дополненной реальности. Обе разработки помогут снизить энергопотребление гаджетов и умеют фиксировать выражение лица и движение глаз владельца без использования камер.
    Читать дальше
  • Почта России протестировала беспилотный грузовик Evocargo N1 (3 фото)

    Стартовал совместный проект «Почты России» и компании «ЭвоКарго» по внедрению высокоавтоматизированных транспортных средств (ВАТС). В течение месяца тестовый электрический грузовик Evocargo N1 будет перевозить почтовые отправления в логистическом центре «Внуково-2». Автомобиль способен перевозить грузы массой до 2 т, автономность полность...
    Читать дальше

3D-фильмы вредят здоровью

7 апреля 2010 | Просмотров: 126 763 | Интересное

Итак, ура товарищи. Свершилось то, чего все так долго ждали-теперь можно быть непосредственным участником действа киноленты, можно попасть в самую гущу, в самую атмосферу фильма-теперь все больше и больше лент снимаются в формате 3d. Людям нравится, инженерам есть работа, компаниям капает $. Вроде все довольны. Но мало кто задумываетя засчет чего достигается 3d эффект и что он реально может вредить здоровью.

С недавего времени в кинооиндустрии наметился бум на 3d. Все ходят в кино только на объем, смотреть плоские фильмы вроде как уже не круто. Компании, выпускающие мониторы, телевизоры и видеокарты налаживают массовый выпуск хоум-оборудования для просмотра объема. Но никто не задумывается о возомжнов вреде. Я понимаю, что в нашем мире довольно сложно говорить о чем-то безвредном, в мегаполсах даже воздухом дышать вредно, не говоря уже о всяких девайсах, типо мобильника. Я пишу эту статью потому что, во-первых, считаю что вред надо минимизировать, а во-вторых, потому что мало кто задумывается об этом. О вреде мобильника или компьютера каждый задумывался хоть раз, а вот о 3d…
Итак, давайте перенесемся в замечательный кинотеатр где в формате 3d показывают "Аватар" какой-нибудь очередной шедевр.



Покумаем билеты, на входе в зал у нас их проверяют и выдают ОЧКИ. Мы радостно их берем и занимаем места в зале согласно купленым билетам, одеваем очки. И вот начинается долгожданное кино. Выглядит это примерно так...



А теперь давайте посмотрим что происодит с нашими глазами во время просмотра объемной картинки через такие вот очки. Небольшая лекция о устройстве наших глаз. Прошу прощения если она будет немного нудной.
Хрусталик в нашем глазу составляет довольно важную часть светопреломляющего аппарата, является своего рода лизной. В глазу так же есть цилиарная мышца.
подробнее:



1 – роговица
2 – хрусталик
3 – сетчатка
4 – цилиарная мышца
5 – цинновые связки

Цилиарная мышца служит для растягивания и сжатия хрусталика, таким образом вместе с хрусталиком она играет роль автофокуса. Когда мы смотрим на объект она растягивается-сжимается(играет настройками) и в итоге настраивается на лучший фокус. Этот процесс называется акомодацией. Кроме нее в нашем глазу есть дальномер, он работает за счет того чо у нас 2 глаза и более-менее трезво оценивает расстояние до объектов. Так же мозг без участия сознания может оценивать информацию о расстоянии до объекта из побочных источников.

Теперь самое интересное, как же все это добро работает с 3д.
Принцип работы объемного кино заключается в том что бы техническими средствами обмануть дальномер-подать на разные глаза разные картинки.Так, дальномер обманут. А вот что же делать с аккомодацией? Она должна оставить экран плоским! Но тут начинается еще более интересный процесс-перетягивание хрусталика. Автофокус говорит, что объект находится в плоскости экрана. Дальномер говорит, что объект находится где-то далеко. Сознание верит параллаксу (оно, как и зрительный анализатор, находится в коре больших полушарий) и говорит, что объект далеко. Вегетативная система получает противоречивые указания и начинает сходить с ума. Заканчивается это тем, что система либо просто встаёт в ступор (дезориентация), либо начинает лихорадочно взбрыкивать (выход из штатного режима и, как следствие, переутомление).
В итоге при длительном просмотре 3д очень быстро устаёт цилиарная мышца (характерная резь в глазах, головная боль). Но хуже всего не это, а то, что разрушается многолетняя дружба между механизмами управления, которые до сей поры всегда только помогали друг другу. Не знаю к чему это ведет, но надеюсь что в ближайшее время врачи научаться лечить эту штуку.

Кстати, все что опаcно выше происходит лишь при просмотре 3d вблизи. Если расстояние до экрана 10-20 метров. В таком случае хрусталик имеет правльное положение и нет никаких проблем с аккомодацией.
ПОЭТОМУ СМОТРЕТЬ СТЕРЕОКИНО РЕКОМЕНДУЕТСЯ С ПОСЛЕДНИХ РЯДОВ КИНОТЕАТРА! НА ПЕРВЫЕ РЯДЫ НЕ САДИТЕСЬ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ!



Источник: habrahabr


Комментарии: 45

  1. komput4ik
    7 апреля 2010 09:39 komput4ik
    даже читать не стал ибо такие статьи не более чем сенсационное дерьмо, совершенно не обоснованое фактами.
    + 1
    Ответить
  2. 7 апреля 2010 09:42 Killer
    не знаю насчёт сенсации или дерьма, а у меня глаза точно начинают болеть при просмотре 3Д фильмов.
    + 1
    Ответить
  3. komput4ik
    7 апреля 2010 09:48 komput4ik
    а у меня такого нет. зато бывает при просмотре обычных болеть начинают. вывод?
    + 0
    Ответить
  4. reve1der
    7 апреля 2010 10:35 reve1der
    купите себе затворные очки, и не будет проблем, вероятно автор о них не слышал
    + 0
    Ответить
  5. 7 апреля 2010 10:43 Killer
    komput4ik, вывод - ты не такой как все :D

    reve1der, статья и всё что в ней написано ещё под вопросом, но такая идея всё же имеет право на существование, а верить всему что написано или думать своей головой - решать уже Вам
    + 0
    Ответить
  6. Самоделкен
    7 апреля 2010 10:48 Самоделкен
    Фегня. Периодическое разнообразие нагрузки не вредит глазным мышцам, как и все прочим, а наоборот - способствует их укреплению. Такшта смотрите на здоровье.
    + 0
    Ответить
  7. Ivan19234
    7 апреля 2010 10:59 Ivan19234
    Да жить вообще вредно...
    + 0
    Ответить
  8. viktor444
    7 апреля 2010 12:09 viktor444
    Автор в коментах на Хабрахабре сам признался, что: -...может я ничего не понимаю в принципах устройства глаз и принципах построения 3д изображения...
    + 0
    Ответить
  9. механик
    7 апреля 2010 12:51 механик
    может стоит как то протерерть очки, если глаза болят? я ничего такого не замечал, вот если смотреть фильм зД без очков, то тогда будут проблемы...
    + 0
    Ответить
  10. Sage_work
    7 апреля 2010 12:57 Sage_work
    Склонен отнестись серьезно. У меня после аватара болела голова. Да и все манипуляции с неестественными изображениями вредны для глаз.
    + 1
    Ответить
  11. pooh
    7 апреля 2010 13:03 pooh
    а я говорил Диафильмы наше Фсё
    + 0
    Ответить
  12. Виктор
    7 апреля 2010 13:22 Виктор
    Да Аватар сам по себе может вызвать головную боль. Очень агрессивный. Ацтой.
    + 0
    Ответить
  13. peerc
    7 апреля 2010 13:43 peerc
    хорошо что я не часто хожу на 3d фильмы, здоровье надо беречь
    + 0
    Ответить
  14. механик
    7 апреля 2010 13:55 механик
    они и выходят не так часто
    + 0
    Ответить
  15. klev
    7 апреля 2010 13:56 klev
    1.поляризационный метод разделения видеопотоков, применяемый в настоящее время в кинотеатрах, на сегодня является лучшим по цветопередаче и отсутствию вредного влияния на организм.
    2.В глазу никакого "дальномера" нет. Расстояние до объекта (одним глазом!)человек оценивает приблизительно, на основе жизненого опыта (Старый киношный трюк - одного человека снимаем близко, другого далеко, совмещаем в кадре и получаем картину маслом "Гулливер и лиллипут")
    + 0
    Ответить
  16. Ashkaa
    7 апреля 2010 14:29 Ashkaa
    Автор прав. Особенно вредно при миопии разностной, т.е., предположим, 1-й глаз - 0.5, 2-й -1.5, голова взрывается (.
    + 0
    Ответить
  17. erunda
    7 апреля 2010 15:19 erunda
    Все это полнейшая чушь! Все зависит от конкретного индивидуума, а в частности от его психо-физического состояния. Могу добавить, что во многом состояние человека зависит от уровня утомления и если целый день пялиться в монитор, а после, часов в 20-22, пойти посмотреть тот-же Аватар в 3d(около 3-х часов), то можно не только с головной болью выйти из зала, но и без зрения остаться!
    + 0
    Ответить
  18. Hatred2010
    7 апреля 2010 15:45 Hatred2010
    не ох*ели пиздить статью с хабра?
    + 0
    Ответить
  19. гость
    7 апреля 2010 16:27 гость
    Сначала подумал что полное дерьмо... но поправка в конце все исправила... дерьмо не полное. Автофокус в глазах работает на небольших расстояниях. Но это конечно же не 10-20 метров, расстояния от экрана до первого ряда вполне достаточно.
    + 0
    Ответить
  20. Skytrooper
    7 апреля 2010 17:15 Skytrooper
    Автор статьи УГ (унылое говно) также тогда надо запретить всю увеличивающую оптику,если следовать логике этого идиота =)
    + 0
    Ответить
  21. Astrickus
    7 апреля 2010 17:37 Astrickus
    Как инженер скажу: успех кино-3д это действительно работа мозга, световые фильтры, хитрые съемки и монтаж. Как обыватель: Стереокино на Невском существует, сколько себя помню, паники и уринотерапии* по этому поводу не припомню. Аватар не понравился, сплошное расовое предательство и сопливая патетика.
    _________
    *-ссанья кипятком в больные глазки читателя СМИ
    + 0
    Ответить
  22. anti_apple
    7 апреля 2010 19:55 anti_apple
    Ичё дальше то?????????Курить,пить,пр
    + 0
    Ответить
  23. anti_apple
    7 апреля 2010 19:57 anti_apple
    инимать наркотики жрать фастфуд тоже вредно!!!!Тебя никто не заставляет этого делать равно как и смотреть 3D фильмы.Как и было правильно сказано выше-ЖИТЬ ВРЕДНО!!!!
    + 0
    Ответить
  24. Man In Black
    7 апреля 2010 21:59 Man In Black
    Гораздо вреднее читать вот такие вот статьи, с огромным количеством всевозможнейших ошибок!
    И это в наш век, когда текст достаточно скормить Word'у и т.п.!
    + 0
    Ответить
  25. 7 апреля 2010 21:59 Killer
    Hatred2010, что тебя смущает? авторство источника указано. весь инет копи-паст (надеюсь твоё сердце выдержит такую суровую правду :))
    + 0
    Ответить
  26. Габриэль
    7 апреля 2010 22:42 Габриэль
    А я вот не знал как глаз работает в динамике. Так что спасибо автору - просветил.
    + 0
    Ответить
  27. Габриэль
    7 апреля 2010 22:44 Габриэль
    и теперь мне понятно, почему после длительных игр я плохо вижу на боьшое растояние, хотя спустя пару часов зрение востанавливается.
    + 0
    Ответить
  28. komput4ik
    8 апреля 2010 09:16 komput4ik
    Габриэль: с такими побочными эффектами вам бы к окулисту не помешало сходить (или перестать играть). терять зрение после игр, звучит страшновато winked
    + 0
    Ответить
  29. petr.zalogenko
    8 апреля 2010 14:00 petr.zalogenko
    Надо сказать спасибо пацану за такую своеобразную рекламу 3D (по крайней мере, не с пивом в притоне тусовался, а хоть "Детскую энциклопедию" полистал) Так вот, народ: не боись! 3D-технологиям уже почти 2 сотни лет, и все психофизиологические
    проблемы стерео-видения давно и исчерпывающе исследованы: вреда от искусственного стерео нет! Больше того, в ходе этих давних исследований (которые постарше нашего автора) проводились такие эксперименты, которые иначе, как изуверскими - не назовешь (где-то тут на форуме болтались правозащитники...): на людей надевали "очки", где вместо линз вставлялись произвольной формы прозрачные стекляшки! И знаете в чем подлость-то? (кстати, экспериментировали на британских студентвх и аспирантах) Через короткое время (от получаса - до 2 суток) все эти подопытные кролики (ВСЕ, без исключений!) свободно бродили, действовали и видели в этих "очках" - как в родных! Специалисту по "аккомодации" и "дальномерам" все понятно? Или помочь сложить 1+1?
    ЧИТАЙТЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ
    + 0
    Ответить
  30. petr.zalogenko
    8 апреля 2010 14:01 petr.zalogenko
    ПРОДОЛЖЕНИЕ:
    Не знаю, как там с ЕГЭ у вьюноши, но до него нас в школе учили, что "видит" наш бортовой компьютер, а учится этому от младенчества - до лет 2-5. Образы под 3D это - два ракурса: отдельно видимое левым и отдельно видимое правым. Их можно нарисовать с учетом перспективы (и своего положения), - этому учат в "начерталке". Можно тупо сфоткать - слева и справа, с учетом дистанции глаз и направления объектива. В обоих случаях мы получим 2 сценки с более-менее заметным смещением (параллаксом), в которых УЖЕ РЕАЛЬНО ПРИСУТСТВУЕТ ГЛУБИНА, но только при их сопоставлении (называется "конвергенция") нашим бортовым компом. Вставьте эти начертательные картинки или фотки в стереоскоп - перед вами будет реальная объемная (с глубиной) сцена, как если посмотреть в натуре. Никаких парадоксов нет, наши глаза не "скребут" по общему изображению, т.к. каждый глаз видит только свой ракурс с "закодированной"
    глубиной. В стерео-фильмах тот же процесс, т.е. очки сепарируют разные ракурсы в "свои" глаза: "аккомодация" и "дальномер", управляемые нашим компом, настраиваются на 3D-фантом (далекая гора, кулак перед носом, падающее на тебя бревно и т.д.), а не на экран, В НАПРАВЛЕНИЕ КОТОРОГО МЫ СМОТРИМ. А вредности в этом столько же, сколько напиться из кружки - в сравнении с естественным питьем из горсти. Учите матчасть, ребята! Автору респект ха популярность на пустом месте
    + 0
    Ответить
  31. petr.zalogenko
    8 апреля 2010 14:02 petr.zalogenko
    Надо сказать спасибо пацану за такую своеобразную рекламу 3D (по крайней мере, не с пивом в притоне тусовался, а хоть "Детскую энциклопедию" полистал) Так вот, народ: не боись! 3D-технологиям уже почти 2 сотни лет, и все психофизиологические
    проблемы стерео-видения давно и исчерпывающе исследованы: вреда от искусственного стерео нет! Больше того, в ходе этих давних исследований (которые постарше нашего автора) проводились такие эксперименты, которые иначе, как изуверскими - не назовешь (где-то тут на форуме болтались правозащитники...): на людей надевали "очки", где вместо линз вставлялись произвольной формы прозрачные стекляшки! И знаете в чем подлость-то? (кстати, экспериментировали на британских студентвх и аспирантах) Через короткое время (от получаса - до 2 суток) все эти подопытные кролики (ВСЕ, без исключений!) свободно бродили, действовали и видели в этих "очках" - как в родных! Специалисту по "аккомодации" и "дальномерам" все понятно? Или помочь сложить 1+1?
    ЧИТАЙТЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ
    + 0
    Ответить
  32. Dragonfly106
    8 апреля 2010 21:46 Dragonfly106
    Я смотрела с небольшим перерывом "Аватар" и "Как приручить дракона" в 3D. Ношу очки несколько лет, нехилая разница диоптрий между глазами, на правом так и вовсе катаракта, хоть и незаметная почти. До этих просмотров без очков видела так же, как сейчас в очках. Сделала вывод, что подобным мне очкарикам 3D противопоказано.
    В общем, все это индивидуально, имхо. Если хочется - смотрите 3D, а лично я предпочту плоский экран, ибо на новые очки денег пока жалко.
    P.S.: не исключено, что это в нашем городском кинотеатре просто оборудование недостаточно хорошего качества
    + 0
    Ответить
  33. Михаил
    9 апреля 2010 08:00 Михаил
    Бред!!!! Статья бред. Писал журналист. Без консультаций с офтальмологами. Например у меня есть разница в глазах. Один дальнозоркий на 80% с астигматизмом на 15 градусов, другой близорукий на 40%. И нормально голова не взрывалась, как тут рассуждали. Изменений не было. Далее, глазу никто не сообщает о разнице в дальности, просто на разные глаза подаются разные картинки, вот и все, при этом резкость уже наведена на экран, и за счет смещения картинки достигается 3Д. Как на старых советских 3д диафильмах.
    Так что мой ответ: БРЕД!!!!
    + 0
    Ответить
  34. Serf
    9 апреля 2010 09:50 Serf
    Смотрел Аватар как раз с задних рядов
    ощущение полного отстоя, поскольку перед тобой зал и окно за которым все происходит

    имхо статья - полный бред
    будущее за 3D

    по поводу "система наведения сходит с ума" - это и вызывает остроту восприятия, ничего криминального в этом не вижу
    + 0
    Ответить
  35. НеОбезьянЯ
    9 апреля 2010 22:54 НеОбезьянЯ
    Аватар название такое обезьянье азербаджанское
    + -1
    Ответить
  36. gmouse
    10 апреля 2010 18:12 gmouse
    бред. за зрение отвечает МОЗГ, и любой напряг для него по сути полезная стимуляция.
    Глаза это просто орудие, если они работают в непривычном режиме - это еще не значит, что они портятся. К примеру если человек вообще никогда не смотрел телек и не читал книги - для него тоже будет очень сложно сосредоточиться на плоской картинке и будут болеть глаза :)
    это скорее дело привычки и правильно подобранных параметров просмотра - дабы глаз работал в приемлемых условиях ( вы же не будете читать книгу положив уперевшись в нее лбом или с расстояния в 3 метра?
    + 0
    Ответить
  37. Евгений
    12 апреля 2010 01:31 Евгений
    похоже на правду, у меня один глаз дальнозоркий другой близорукий, из-за этого более чуствительна эта ерунда с расстояниями, так что и до статьи знал что 3D вредно исходя из своих ощющений.
    + 1
    Ответить
  38. dee_bug
    12 апреля 2010 01:42 dee_bug
    суть 3Д - подать на каждый глаз свою картинку, которая чуть отличается (я киношник). а мозг ее склеивает. Вот каждую секунду когда открыты глаза, мозг склеивает РАЗНЫЕ картинки в единое представление.

    есть полно элементарных способов как сделать обьемную картинку в домашних условиях.нужно просто поискать
    + 0
    Ответить
  39. Вася
    13 апреля 2010 12:13 Вася
    голова болела у нищебродов которые могли купить вип мест в конце и центре зала...
    + 0
    Ответить
  40. мовипвтмовр
    15 апреля 2010 22:01 мовипвтмовр
    Я почитала відгуки...в середньому кожен в чомусь правий, але чи можна називати чужу роботу *дерьмом*, або людину *унилим гавном*...
    В кожного своя фізіологічна особливість, але оскільки на сьогоднішній день життя не найпростіше, всі багато працюють, і більшість спілкується з комп*ютером, отже організм виснажений, а очі тим більше...


    вредно чи ні..кому подобається - дивитись всеодно буде, а в кого після перегляду погане самопочуття - тю так в чому проблема?..не дивіться!
    + 0
    Ответить
  41. -хроник-
    18 апреля 2010 15:46 -хроник-
    wink bully
    + 0
    Ответить
  42. Ольга
    20 апреля 2010 01:33 Ольга
    Я всегда очень доверяю своим ощущениям, потому что организм никогда не обманывает меня.
    У меня болели глаза и очки хотелось снять.

    Как было сказано кем-то выше, стоит принять эту информацию во внимание, а решать глупость-неглупость - дело каждого.
    + 0
    Ответить
  43. Амберит
    19 мая 2010 01:14 Амберит
    В первые минуты просмотра Аватара (сидел на первом ряду... а точнее, лежал), действительно было неудобно. Потом понял почему: На экране фокус в центре, особенно заметно в первых кадрах, где тушки из анабиоза выплывают. Хочешь рассмотреть что-то в стороне от главного портрета, ан нет, резкости нет. Глаз, обманутый 3D изображением "берёт вину на себя" и усиленно пытается всё-таки поймать резкость. Потом всё это проходит. Я просто вот что хочу сказать. У меня 100% зрение и неприятные ощущения прошли буквально за несколько минут. Но, всё-таки тем, у кого со зрением бардак, я бы не советовал сидеть на первом ряду. Для таких любая излишняя нагрузка на зрение, это вред.
    + -1
    Ответить
  44. Андрей Пинчук
    11 июля 2019 23:42 Андрей Пинчук
    hdrezka1.net
    + 0
    Ответить
  45. Андрей Пинчук
    11 июля 2019 23:44 Андрей Пинчук
    hdrezka1.net
    hdserials.net
    hdkinoteatr.net
    beton-tv.net
    onlinus.net
    + 0
    Ответить
В Вашем браузере отключен JavaScript. Для корректной работы сайта настоятельно рекомендуется его включить.